[Rolanda]

Сообщение от Стихия

Статья о том, что некоторые хотят как привлечь ЛГБТ аудиторию, намекая на свою принадлежность, так и не отпугнуть гомофобов и консерваторов. То есть могут лукавить.
Но я не думаю, что Ричард врёт.

А я думаю, что врет, чтобы как раз и привлечь американскую ЛГБТ-аудиторию. Да и в момент этих признаний он присал книжку с намеком на автобиографичность. И ГГ в ней - гей, которого с детства буллили, а потом он отомстил всем

Сообщение от Стихия

Интересно, за счёт чего...

Служба Гэллапа в 2023 году оценила количество ЛГБТ-населения в США в 7,2% ( 23 миллиона), 20% поколения Z и 11% от миллениалов относят себя к ЛГБТ.
Представитель меньшинств склонен тратить на свои нужды как минимум на 15% больше, чем задавленный жизнью и кредитами гетеросексуальный лузер. То есть обладает несравнимо большей средней покупательской способностью;
Для маркетологов ЛГБТ-клиент проходит под категорией DINK (Double Income/No Kids — двойной доход и без детей), то есть по факту не обремененный необходимостью “откладывать” деньги на потенциальную или реально существующую семью и тем более на детей, которые в порядочных гей-семьях можно было бы потратить на путешествия и предметы роскоши;
В США покупательская способность ЛГБТ по состоянию на 2022 год оценивалась в не менее чем 1,4 триллиона долларов.
Глобальный объем ЛГБТ-потребления оценивался еще в 2021 году более чем в 3,6 триллиона долларов, что больше, чем ВВП Германии. А учитывая рост количества так себя идентифицирующих в отдельных поколенческих срезах, этот рынок как минимум увеличится вдвое в ближайшие несколько лет.
+ фармакогогия, антидепрессанты и пр. А при смене пола - это пожизненное употребление всего этого.
В США смену пола детям финансируют из госбюджета