Просмотр отдельного сообщения
Старый 23.02.2003, 23:29   #33
Dung
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 02.10.2002
Сообщений: 303
Лайки: 0
2WhiteRider:

>Во-первых, когда это он успел стать признанным и кто его признал?

Номинация на Оскар и Золотой глобус (дважды), премии AFI и BAFTA, ни это ли признание? Или обьясните мне, что такое признание?

>Да. Джексон ввёл его по своим соображениям. Другой режиссёр, возможно, этого бы не сделал. Следовательно, это есть субъективное видение Джексона.

"Другой" режиссер оставил бы от ВК ровно столько же, сколько оставили от "Дюны" и "Звездного десанта".
Ты кстати смотрел материалы с 4х дискового DVD-сета? После всего увиденного, у меня уже рука не подымается что-либо плохое сказать. Они действительно с большим вниманием и любовью подошлю к каждому "винтику". На каждом мече написано то, что должно быть на нем написано и выглядит он соответственно. Со всеми языковыми составляющими работали лингвисты, все надписи на мечах, манускриптах, стенах, кольце наконец - абсолютно правильны. Всё выглядит так, как было на картинах самых известных "Толкиеновских" художников. Всё, что носят герои от колец до оружия полностью соответствует книге. Для кого они это делали? Для т.н. "массового" зрителя чтоли? А оно ему надо? Нет, это делалось для нас с вами...

Почитай рецензию Экслера на TTT, там как раз здорово описано то, что было бы с фильмом в случаем если бы им занялся не Джексон. А "не Джексонов" в данном случае просто большинство... Так, как там описано и сделали бы .
Dung вне форума   Ответить с цитированием