|
Liuttanen, мысль очень здравая! Действительно, судя по всему мы имеем сложный вариант, где каждый может увидеть что-то свое. Насет гипноза только спорю, дело в том, что внушение достигается, как любой наведенный транс - если я не забыла еще свои университетские лекции :-) монотонным ритмом, повторением одних и тех же слов и интонаций. Посему если что-то и было, переводном варианте оно должно было необходимо потеряться. (а в английском такого не помню :-) Второй тип наведения транса - "зеркало" - повторение движений и интонаций собеседника, его внимание акцентрируешь на себе, лучше на зрачках, и далее по тексту. Ничего подобного - присмотрись - в фильме нет. Опять же - в таком случае, почему этот новоявленный Мейснер не подчинил своей воле все королевство?.. Зачем тогда ему вообще Саруман?.. Другое дело, что около трети населения не поддается гипнозу - научный факт. Тогда как поддался Теоден, человек несомненно очень сильной воли?.. Не сходятся концы.
Насчет ветра уже было сказано. Да и вряд ли у режиссера такая сильная деталь, как слезы появилась бы ни с чего. :-)
__________________
"Мечты сбываются - если они есть. И если их сбывать." (с)
|