Цитата:
Да. Причём вслушайтесь в саму фразу. Звучит просто нелепо... 
|
Mea culpa. Я просто хотел сказать, что если подходить к Толкину "исторически", по источникам, то вопрос не столько в том, откуда что взялось, а скорее в том, куда все остальное девалось, из такого количества накопившейся шелухи он свои мифологические сюжеты и мотивы освободил.
Цитата:
|
Но ладно ещё шутки по поводу роста Гимли - это одно. А то, что он совсем выдохся и катался по горе?
|
Ну вот такое у PJ чувство юмора, для облегчения дальнейших ужасов (сценария
). Гном, понимаете? Комический персонаж, половина аудитории к этому привыкла, и должна получить удовольствие.
Так это pop culture reference, стандартная часть формулы юмора, ее же не прейдеши.
Цитата:
|
Почему у Толкиена Гимли был серьёзным персонажем, а не комичным?
|
Ну любит PJ гномов, вот почему. Вот, например, в сцене, где Гимли утопает в кольчуге удивительно скорее то, что он ее вообще намеряет -- какой гном в здравом уме и трезвой памяти предпочтет человеческую работу своей, гномьей? Cf.: ... and Gimli needed no coat of rings, even if one had been found to match his stature, for there was no hauberk in the hoards of Edoras of better make than his short corslet forged beneath the Mountain in the North. Или он свои доспехи помял, с горы катаясь :-)
Да что говорить. Все уже сказано в многочисленных пародиях.