Который уж раз обсуждаются переводы?.. И подумать страшно
Высказаться, что ли? Кое-что повторю вслед за авторами этого треда, не обессудьте, коли без прямых цитат и ППКСов
1. Оригинал рулит – однозначно. И поверьте, опасающиеся подступиться: язык там не такой уж и сложный. Он очень чистый и ясный, что иногда и есть ужас переводчика
2. Первый перевод, как первую любовь, сердце не забудет… «Детлитовский» Кистямур – раз и навсегда
Потом был оригинал плюс чуть ли не вся куча доступной в то время англоязычной толкиенистики. Посему практически одновременно издававшиеся переводы читались уже, так сказать, «сквозь призму»
Так, «кирпич» ГГ-91 вызвал неоднократное поикивание: некоторые трактовки и сокращения… н-да-а… (Не в обиду переводчикам – прекрасно сознаю объем работы и уважаю за бросок на баррикаду
, но почти всю его ценность для меня лично составляли приложения - мой аглицкий ВК был без оных). О судьбоносном томе якобы Бобырь умолчим. Параллельно шло бурное веселье над вторым и третьим муравьевскими томами и спокойное приятие к сведению маторинского перевода. Остальным переводчикам попросту повезло – терпения моего на них уже не хватит
Все КК, ВВ и т.д. брались с магазинной полки, открывались на ключевых (для меня) местах… и быстренько ставились обратно. Пусть стоят, ждут своего читателя
Кое-кто уже дождался
Почитателям поименованных переводов: всё вышесказанное исключительно ИМХО. Без обид