Интересно как с игнором: это мучения по БЭ или по ЧС? То есть тебе не хочется с кем-то ругаться, и ты предпочитаешь не видеть его постов, но сомневаешься, насколько этичен такой жест? Наверно, так.
Я не Дост, но меня флеймы тоже убивают просто. Но игнорить никого не стала бы, и не из-за этических соображений (это меня как раз не волнует, на то я и логик
), а потому что не хочу оставаться в неведении о том, что говорят в мое отсутствие. Поэтому я предпочитаю знать все, что обо мне думают, пусть скрипя зубами, но не игнорить. Интересно, отражает это разницу между Робом и Достом?
А вообще у меня с моей болевой отношения какие-то странные. Поймала себя на том, что люблю смотреть батальные сцены, если они хорошо сделаны. Не думала, что с восторгом буду смотреть Хелмз Дип! Вообще всякие пожары-взрывы-стрельба меня странным образом завораживают. Хотя несколько не по себе от этого. Люблю рок-музыку с мощной и мрачноватой энергетикой ("Алису" люблю уже много лет). Всю жизнь мечтала научиться какому-нибудь единоборству, но поняла, что не потяну такие энергетические затраты. Спорт же вообще недолюбливаю. И люди с сильной волевой энергетикой на меня действуют странно: от их присутствия я как-то подзаряжаюсь силой, но только пока эта сила не обернулась против меня, и вообще неуютно себя чувствую рядом с такими. И еще кое-что поняла благодаря опросу о сексапильности героев ВК: не люблю мачо. Просто боюсь таких мужчин. Постоянно на взводе в их присутствии, как будто жду выпада. Скажите пожалуйста, это нормально для болевой, вот так беситься, из крайности в крайность? Да, вот еще деталь: очень не люблю ситуацию, когда друг оказывается моим конкурентом по работе. Хуже не придумаешь. Конкурентная борьба меня морально напрягает страшным образом.
Лори, про фильмы однозначно не скажу. По-моему, я и действия запоминаю хорошо, и отношения, но только тогда, когда и то, и другое не слишком противоречиво и запутанно. В этом случае требуется время, чтобы разобраться, как минимум второй просмотр. Но когда разберусь, что к чему, сюжет впечатывается намертво. Когда выяснена вся последовательность, что из чего вытекает.
А вообще мне гораздо легче анализировать книжный текст, чем видеоряд. Иногда долго соображать приходится, что же мне показали в той или иной сцене, что имелось в виду. Со словами мне проще, а с выражением лиц просто беда, скорее я что-то пойму по телодвижениям. Вот, если это интересно.
Аликс, про двойняшек: у меня есть подруги двойняшки, знакомы с десятилетнего возраста. Оттипировать их пыталась, но не уверена, что правильно, вот одна из них точно Дося, а вторая, во всяком случае, экстраверт и логик, но не думаю. что Штирка, а впрочем сложно сказать. Может, и дуалы. Они всегда были не разлей вода, и никогда одна другую под себя не кроила. Сейчас они живут в разных странах и образ жизни совершенно разный, но отношения очень теплые, как и всегда. Может, и дуалы.
Ната: не заметила твой последний пост. Сочувствую, как все действительно тяжко. И доставать ПM-ами - свинство.
Знаешь если он и правда Нап, попробуй обьяснить человеку, что он неправ, и в чем! То есть он-то думает, что достает тебя правильно и с хорошими намерениями, и что его мение правильное? (бескомпромиссность). А ты попробуй растолковать, что мнения вообще-то могут быть y всех разные, и поэтому неразумно вдалбливать свое мнение в чужую голову!! Ну и намекни, что тебе неприятен разговор в таком тоне, что его самого не украшает такая манера поведения. (я так борюсь со своим родителем, который мне очень напоминает Напа).
А что человек расстроится - может и к лучшему, зато поймет, что был неправ. Если ты найдешь в себе силы обьяснить все это дружелюбным тоном (представила себя в такой ситуации и ужаснулась. Черт, вот они, черносенсорные наезды!)
Главное, Натик, перестань расстраиваться сама, ты и так уже расстроена, и не по своей вине. А если еще расстраиваться за всех, кто тебя же и достает, никаких сил душевных не хватит. Вот так.
