[Эльфуша]

У нас хороших актеров, на самом деле, мало. И, к сожалению, становится все меньше - дети великой советской театральной школы. Режиссеров и того меньше. Ну кто бы мог поставить ВК? Захаров? Тарковский? Ты бы не узнал персонажей и сюжета, уверяю тебя!
Единственное, что приходит мне в голову - первый наш гений, Эйзенштейн. Вопрос в том - стал бы он...

Ты так смело судишь: хороших актёров у нас мало; режиссёров мало; эти бы не смогли адекватно поставить ВК; этот первый гений, этот второй... Актёров мало - ты их считал ? Если их нет на ТВ, это не значит, что их нет вообще. И откуда ты можешь знать, кто как смог бы что поставить ? Разве подобные рассуждения - не имха ? Ну а если тебе всё это доподлино известно, то что тут можно сказать...

Ну и в чем же эта разница, позволь спросить?
Все разные, немцы не такие, как французы, русские - не такие, как голландцы, да и вообще каждый гений уникален. Так что не очень понятно, что ты имеешь в виду под уникальностью нашего мировосприятия.

В чём разница ? Вопрос, конечно, странный, но я попытаюсь объяснить. Вернее, сформулировать это, по-моему, невозможно - во-всяком случае я этого точно не могу. Я приведу примеры. На Западе не писалось и не будет написано ничего, что можно было бы поставить в один ряд с Рахманиновым и Мусоргским (не по качеству, а по "духу"). Так же как у нас не было и не будет подобных Баху или Вивальди. Да, каждый гений уникален, но вместе с тем, у каждой страны в целом своё уникальное искусство - я не люблю обобщать, но тем не менее. Я уж не говорю о различиях в народной музыке, национальных костюмах и т.д. Причина ли этого в исторических, географических или иных обстоятельствах - это разговор отдельный. Главное, что каждый народ уникален. Если я говорю, что наше драматическое кино мне кажется сильнее, то это не значит, что я считаю, что наш кинематограф, актёры, манера, язык и т.п. - лучше.
Под "уникальностьб" я имел ввиду то, что сказал - наш народ уникален, как любой другой. Во всяком случае, был - мне так думается. У каждого народа, как мне кажется, свой "конёк" - у одних что-то получается лучше, а что-то хуже. Например, я считаю, что у нас никогда не будет настоящей рок-музыки. Это дело западной культуры, и пусть у нас такое искусство ценят не меньше, но вот создать что-то подобное на таком же уровне у нас чего-то не могут. Конечно, всегда бывают и исключения, но они, как известно, только подтверждают правило.

Я бы не сказал, что в нашем кинематографе качественнее что-то передается. В наших "шедеврах" всегда что-то создается, а вот с передачей Толкиена, боюсь, возникли бы проблемы. Повторяю, мы бы не узнали "русского" Толкиена.

Кроме твоей имхи, в качестве основания для подобных опасений я пока ничего не вижу.

А вот здесь ты ошибаешься. Джексон каким-то немыслимым образом умудрился добиться взаимоисключающих вещей, несомненно, он очень талантлив. Может, taste у него местами и правда bad, но нельзя отрицать колоссальную работу, которую он проделал, и проделал успешно. Никто другой просто не посмел взяться за это.

Каких же это "взаимоисключающих" вещей он добился ? И потом, я не отрицаю его одарённость - он очень талантливый человек. Но талантов на свете больше, чем иногда может показаться. И поэтому я вполне допускаю, что многие другие смогли бы проделать всё это не хуже, чем он.

А тут ты вдруг сводишь все к материальной стороне. Профессионалов такого уровня по спецэффектам в нашей стране просто нет. Я кстати, не считаю спецэффекты WETA лучшими в мире, но, нам до этого еще расти и расти не один год.

В чём же, по-твоему, причина такой отсталости ?