Цитата:
автор оригинала Wayseeker
Согласно твоему определению Денница совершил добро.
|
Давай такие сюжеты не трогать? Там ничего не ясно. Куча людей скажут, что Сатана намеренно губил людей. Я уверен, что сам он не захотел бы, чтобы с ним поступили аналогично, но как судить о подобной фигуре?
Цитата:
автор оригинала Wayseeker
То же относится к любому обольщению - когда человек, склонённый ко злу, склоняет к нему других.
|
Что значит склоненный ко злу? Он убивает людей и хочет, чтобы все убивали людей? Конкретизируй ситуацию пожалуйста.
Цитата:
автор оригинала Wayseeker
Мазохист - человек, которому нравится, когда его унижают и причиняют физическую боль. Он этого хочет. Этого достаточно, чтобы по твоему определению его аналогичные действия по отношению к другому человеку будут добром.
|
Мазохизм (во всяком случае, то что я читал о нем) - это способ сексуальной стимуляции. Добровольной. С конкретным партнером. Т.е. если ты на улице подойдешь и пнешь его - он тебе спасибо не скажет. Хотя это флейм. По сути дело не в этом. Ты можешь получать удовольствие хоть от водки,хоть от чтения книг, хоть от поливания кактусов. Однако тебе (и любому другому человеку) не понравится если тебе насильно будут навязывать чужие предпочтиния. Значит это навязывание и есть зло. Тоже самое относится и к спасению души путем сжигания. Это попытка насильно навязать свою точку зрения человеку, ее не приемлющему.
Цитата:
автор оригинала Wayseeker
Религиозный фанатик-мусульманин, считает, что смерть за Аллаха - высшее благо.
|
Его собственная смерь - пожалуйста. А считает ли он, что его собственная смерть во славу другого бога - благо? Я думаю нет. Значит, когда он убивает других людей во славу своего бога - это зло.
Цитата:
автор оригинала Wayseeker
Наркоману, особенно на ранней стадии, нравится употреблять наркотики. Он считает, что человек, дающий ему наркотики, поступает хорошо. Соответственно, если он поступает так же, что это будет?
|
Давай определимся. Смысл высказывания, которое я декларировал в том, что в человека (любого) заложен безусловный нравственный императив. Правда работает он к сожалению в одну сторону - на самого человека. Однако это утверждение относится к здоровым людям. Поэтому я считаю не стоит рассматривать варианты психических заболеваний и варианты различных зависимостей. Если я говорю о функциях печени, а ты мне показываешь печень алкоголика - это ведь будет некорректно, согласись.