Просмотр отдельного сообщения
Старый 07.03.2003, 15:04   #243
Wayseeker
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 09.09.2002
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 905
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала Geralt

Давай такие сюжеты не трогать?
Давай не трогать.



Цитата:

Что значит склоненный ко злу? Он убивает людей и хочет, чтобы все убивали людей? Конкретизируй ситуацию пожалуйста.
Он считает, что от жизни надо брать максимум удовольствий и предлагает другим заняться тем же.


Цитата:

Однако тебе (и любому другому человеку) не понравится если тебе насильно будут навязывать чужие предпочтиния. Значит это навязывание и есть зло. Тоже самое относится и к спасению души путем сжигания. Это попытка насильно навязать свою точку зрения человеку, ее не приемлющему.
То есть мы пришли к тому, что зло - это насилие? Вне зависимости от того, чего ты этим насилием добиваешься?


Цитата:

Его собственная смерь - пожалуйста. А считает ли он, что его собственная смерть во славу другого бога - благо? Я думаю нет. Значит, когда он убивает других людей во славу своего бога - это зло.
Он (фанатик) считает смерть на пути Аллаха высшим благом для любого человека. И никагого другого бога для него нет (Ла илляха иль алла). Соответственно он пойдёт на смерть сам и поведёт за собой остальных. Ещё раз - в его мире нет "своего" или "чужого" бога. Есть Бог. Один.

Цитата:

Давай определимся. Смысл высказывания, которое я декларировал в том, что в человека (любого) заложен безусловный нравственный императив.
Правда работает он к сожалению в одну сторону - на самого человека.
Неужели? Это в какой же момент он заложен? Ребёнок может чувствовать то, что чувствует его тело. А вот "нравственный императив" он никоим образом сам ощущать не может.

Цитата:

Однако это утверждение относится к здоровым людям.
С точки зрения православия - все мы изначально больны. И выличиться самостоятельно неспособны.
__________________
Смерть пришла, и предложил ей воин
Поиграть в изломанные кости.
Wayseeker вне форума   Ответить с цитированием