Просмотр отдельного сообщения
Старый 07.03.2003, 16:38   #262
Wayseeker
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 09.09.2002
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 905
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала Geralt

Насилие - это понятие растяжимое, не сводимое к физическому воздействию.

Если они засталяют его есть, то что он не хочет, то да. Надо объяснить.
Так где граница? Давай для начала определим, что такое насилие.

Цитата:
автор оригинала Geralt

Я ничего не сводил, а просто отвечал на твои примеры. То, что насилие зло - это очевидно.
Итак, пока мы нашли только одно зло - насилие. Но пока не разобрались, что это такое.

Цитата:
автор оригинала Geralt

А я не говорил о том, что он считает. Я прекрасно знаю, что человечество придумало тысяча и одно оправдание своим поступкам. Суть в том, что он применяет к другим лекарство, которое не готов применить к себе.
Как же не готов? Он как раз готов умереть. Причём, если придётся, от рук иноверцев, действующих во имя другого бога?

Цитата:
автор оригинала Geralt

Т.е. убийство единоверцев ради славы другого бога для него зло, а обратное нет.
Так тут же идёт разграничение не "Я - другие" а "Единоверцы - иноверцы". То есть принцип уже не работает.

Цитата:
автор оригинала Geralt

Т.е. человек понимает, что совершает зло и находит объяснение, позволяющее ему считать это не злом.
Совершенно не обязательно, что он это понимает...

Цитата:
автор оригинала Geralt

Но их убийство для него - это зло.
Само по себе - нет.

Цитата:
автор оригинала Geralt

Не знаю. Я это предположил, поскольку это логично вытекает из всей концепции христианства. А это не так?
Не вытекает. Не так. Пусть нас рассудят христиане. Альдер?
__________________
Смерть пришла, и предложил ей воин
Поиграть в изломанные кости.
Wayseeker вне форума   Ответить с цитированием