|
Мне вот тоже Алхимик активно не понравился. На размышления навела не книга, а факт ее баснословной популярности во всем мире.
Мое чисто ИМХОшное объяснение
Люди (в том числе активно читающая публика)в глобальном смысле отвыкли от слишком глубоких размышлений над книгами. Во многом это обусловлено привыканием к потреблению информации в визуальном виде (ТВ, кино). Все таки, за редким исключением (Тарковский, Ларс фон Треер), потребление ТВ и кино легче для человека, чем прочтение книги. Читая книгу (особенно ,конечно, высокие образцы литературы) человек должен, вынужден включить воображение, заставить его работать, частенько в самых неожиданных направлениях. Тут особняком стоит поэзия ( Цветаева. Бродский, Мандельштам) которая требует очень высоко развитого механизма воображения, сопоставления. понимания. А многие люди привыкли смотреть телевизор. В нем почти все показывают, особенно думать не надо. Мозг атрофируется, привыкая получать информацию в разжеванном (визуальном) виде. Соответственно и в литературе человек не ищет напряжения мыслительно-воображенческого аппарата. Грубо говоря, легче и приятнее прочесть Маринину, чем Набокова.
Куэльо своим Алхимиком сильно потрафил массам читателей именно простотой объяснения различных истин. Разжевал все, превратил во вкусную кашку- народ и съел с удовольствием.
Сильно размышлять не надо-все истины понятны и доступны. В этом, мне кажется, и состоит секрет феноменального успеха этой книги в мировом масштабе.
А вот Вероника мне понравилась. Не такая дидактично-напыщенная как Алхимик, но очень проникающая в душу книжка
|