Всем привет, я снова с вами, чему очень и очень рада.
Сколько же здесь всего интересного понаписали! Всем полный респект, особенно К’айо за мысль про Голлума и Фоско (теперь-то уже можно называть его своим именем…).
Попробую добавить к вышесказанному свои 5 копеек.
1. Про Тимоти Титуса. Вот что я нашла в Биографии Карпентера, там где рассказывается о сочинении Профессором сказок для своих детей: «Многие из его задумок начинались многообещающе, но большая часть из них так и не была завершена. Некоторые вообще не продвинулись дальше нескольких предложений, к примеру, история о Тимоти Тите (думаю, это и есть тот самый Timothy Titus), крохотном человечке, которого друзья звали просто Тим-Тит». Видимо, Т. в свое время придумал часть устной истории, которая никогда не была толком записана, а потом попытался использовать это имя в ВК (как и Бомбадила), но потом решил не реанимировать его. Кстати, интересно, что многие его детские сказки и истории вырастали именно из имен.
2. Нашла еще любопытную цитатку об опасности. Письмо 17 (15 октября 1937г., т.е. после публикации «Хоббита», но когда ВК еще только задумывался). Один читатель прислал письмо, где хвалили «Хоббита», но единственной проблемой считал то, что некоторые родители “may be afraid that certain parts of it would be too terrifying for bedside reading”. Вот что ответил на это Т.: “… the presence (if only on the borders) of the terrible is, I believe, what gives this imagined world its verisimilitude. A safe fairy-land is untrue to all worlds”. Так что опасности, как ни крути, было суждено войти в текст ВК, и выходит, что чем серьезнее эта опасность, тем более достоверна и правдива история… И действительно, после издевательств над лохматым ковриком
всем становится ясно, что шутки кончились…
3. Про Одо. Несмотря на желание дать ему по шее, для меня он очень привлекательный персонаж (хотя и Фродо с Мерри я весьма уважаю и даже люблю. Только с Бинго у меня некоторые проблемы). Чем он меня, в частности, привлекает: то, что он говорит, плохо стыкуется с тем, что он делает. Словно в нем 2 разных хоббита: один – нахал, хитрец, обжора и актер, а другой – добрый, верный и надежный друг, жизнестойкий оптимист…Такое сочетание здорово интригует.
Все его приколы и выпендреж – не более чем способ самовыражения и привлечения к себе внимания. Когда доходит дело до реальных трудностей и опасностей, на него вполне можно рассчитывать…
4. Про трактирщика. Действительно, любопытный персонаж, тут я с keil совершенно согласна. Удивила меня вот эта его фраза: «Говорят у них (Туков) есть примесь НАШЕЙ крови», т.е. Барнабас – тоже из «диких». Честно говоря, не сразу это осознала – не похож он как-то на диких (на них больше похож Мэггот, если уж на то пошло…). Барнабас же напоминает именно Туков – особенно Одо: спокойный оптимизм, что бы ни случилось, и стремление найти всему логичное (и реалистичное) объяснение (помните как Одо пытался объяснить «нюхание» и всадников вообще?) – и никакой романтики! А еще, может быть, есть что-то и от Фродо – дипломатичность и умение договариваться с самыми разными существами… Кстати, такое отношение к жизни, пожалуй, лучшее, если живешь в таком месте как Бри (как сейчас говорят, смешение различных культур) – где чего и кого только ни увидишь. К тому же он действительно, умен, проницателен и надежен, надо – болтает, не надо – держит язык за зубами. Да и Гена бы кому попало письмо не доверил, согласна с Зоей и keil.
5. Про Фоско. Он действительно заставил Бинго повертеться как того самого угря.
Почему именно Бинго? Из всех троих Бинго – самый близкий его родственник, возможно, Фоско еще помнит его по Ширу. Других он совсем не знает. И действительно, как уже было замечено, Бинго остается с ним один на один, по сути, это – его поединок с Ходоком…
Зачем Ходок вообще их так проверяет? С одной стороны, да, не доверяет – видимо, за годы одиноких скитаний привык никому не доверять. Да, вроде бы он давно решил их вести. Только не на прогулку ведь идут, путь впереди далекий и опасный, может случится всякое и без предупреждения. Надо очень хорошо знать спутников, с которыми идешь в такой поход, их сильные и слабые стороны, чтобы в минуту опасности знать, на кого и в какой мере можно рассчитывать. И еще – думаю, он хотел именно установить личный контакт и ними, не случайно ведь он потом и Гене говорит, что хочет остаться их другом, а не просто пропавшим родственником – неформальные отношения, их добрая воля для него важнее. А ведь мог бы просто передать письмо Гены и сказать: вы, ребята, идете со мной! Хотя, с другой стороны, местами он, как мне кажется, очень рискованно самоуверен: вдруг послали бы они его сразу куда подальше – вот был бы у него глупый вид!
Другой вопрос: чем Бинго все-таки расположил к себе Ходока, несмотря на такой серьезный провал вначале? Думаю, именно тем, что не сдался до конца. Держался как мог (ну а ошибки может совершать каждый). Вот оно – типично хоббитское упрямство плюс способность бороться даже в безнадежной ситуации, когда тебя приперли к стенке и когда ты заведомо проигрываешь более сильному и опытному сопернику. Бинго даже, я бы сказала, держится с достоинством и время от времени позволяет себе иронию по отношению к «противнику».
И вот еще что интересно: Ходок постоянно пытается заставить их почувствовать, что опасность близка и реальна, убеждает, что они должны быть предельно осторожны (и совершенно правильно, надо сказать, т.к. ребята действительно еще многое не осознают и слишком беззаботны – одной ногой еще в безопасном Шире). Как он строит свой рассказ – постепенно усиливая напряжение, и самое страшное приберегает напоследок (про Всадников, про то, что они рядом и буквально идут по следу) – словно ждет, когда Бинго «сломается». Но что получается – на самом деле не выдерживает, срывается сам Ходок! В то время как Бинго все же не теряет голову и до последнего «сохраняет хорошую мину при плохой игре» - чего здесь больше: недостатка опыта или упрямства и внутренней твердости? Конечно, если бы он все знал и понимал, то носу бы из Бэг-Энда, скорее всего не высунул бы (вот и Гилдор ему всего не рассказал, чтобы не пугать)… Да и сам Ходок, если бы знал в свое время, с какими испытаниями ему придется столкнуться, сидел бы дома… Так что опыт может быть не только помощью, но и помехой – так ведь и в жизни такое постоянно случается: если берешься за дело, лучше не знать сразу всех трудностей и препятствий – руки опустятся. А если еще вспомнить, что произойдет на Заверти – где был Бинго и где был Ходок!.. Вот и возникает у меня стойкое ощущение, что «поединок» закончился со счетом 1:1 – паритет!
Про племянничков – действительно, оставляют Бинго один на один с Ходоком, наблюдают со стороны и вступают в разговор только тогда, когда (как мне кажется) уже понятно, какой выбор сделал Бинго. Ему нужно только помочь сказать окончательное «да» (именно в этом Бинго не силен) – и Фродо прекрасно это почувствовал и вовремя внес свой скромный вклад
…
6. Пару слов про Гэндальфа. Похоже, он не менее неосторожен, чем хоббиты – так откровенничать у некоего забора!
Позор!
Приношу извинения за многословность. Надеюсь, среди болтовни и полезные мысли найдутся
…
PS Зоя, письмо получила, спасибо, постараюсь ответить побыстрее