Цитата:
автор оригинала Marya
Не, ребята, все как раз с точностью до наоборот.
Смерть - это действительно Дар Илуватара.
|
Мария, я не сомневаюсь, что так писал Толкиен. Но чисто по-человечески мне пришла в голову мысль, что Эру Илуватар не мог подарить Людям Смерть. Смерть - это боль, кровь и страх. Так уж нам, сегодняшним, представляется и никакое мастерство Толкиена как творца это не изменит.
К тому же Смерть неотделима от Жизни также, как Жизнь от Смерти. И кто может поручиться, что было вначале?
Можно считать, что Эру Илуватар подарил людям Смерть и Люди живут для того, чтобы умереть, а можно считать, что Эру подарил людям Жизнь в Эа и они умирают, чтобы вернуть ему его подарок.
Лично мне вторая версия приятнее. И так кстати удачно объясняется, что же имел в виду Арагорн. Он возвращает Эру Илуватару его дар жизни. За это действительно можно быть благодарным.
Хотя версия Дара Валаров, дар долгой жизни нуменорцев мне тоже симпатична. Только есть одна логическая неувязочка... Если я возвращаю то, что мне подарили, у меня этого больше нет, верно? А Арагорн воспользовался Даром Нуменорцев, прожил долгую жизнь (210 лет кажется). Как он собрался вернуть этот дар - умереть в возрасте 90 лет?
Бедный Фродо, он бы встретил в Бри дряхлого старца Арагорна, который бы умер у него на руках. :-)
И потом, разве не мог Профессор тонко и интеллектуально пошутить?