[Vasya Gondorsky]

автор оригинала Эльфуша

А про театр ты забыл ? Самые великие актёры, как правило, в основном там постоянно и обитают.

Так наши театральные актеры обычно в кино и играют. И потом, мне все-таки кажется, что Толкиен - не Шекспир. В том смысле, что гениальность актеров применить там особо негде. Актер в ВК должен быть на своем месте, выполнить свой долг, как и персонаж. Самый драматический персонаж во всем ВК, имхо - Денетор. А кроме него? Я считаю, что лучше всех в фильме сыграли Хольм и МакКеллен именно потому, что я абсолютно верю, в то, что это Бильбо и Гэндальф, а совсем не за драматичность образа. Но это уж то, что мне нравится, у других могут быть другие вкусы.

Способность предсказывать я, естественно отрицать не буду. Но ты сам далее говоришь, что не поверил бы, что есть на свете такой режиссёр, который мог бы снять ВК так, как Джексон, не увидев ты его экранизацию. Ты видел до ВК его предыдущие фильмы ? Если да, то, выходит, ты не смог предсказать, на что он способен. Почему такого не может быть с любым другим режиссёром ?

Потому, что для меня это - чудо. Не могу же я с полной уверенностью рассчитывать на чудо? Ни одного фильма Джексона я до того не видел, не исключено, что я бы ни за что не подумал, что он окажется способен снять ВК. Тем не менее, я продолжаю утверждать, что ни один из известных мне советских режиссеров не снял бы достойно ВК. Если снимет - ну что ж, разведу руками, в жизни всегда есть место чуду.

А разве у Джексона их нет ? Ему блестяще удался "антураж", красочность, атмосфера - за это шляпу снимаю перед ним. А вот пресловутый "филосовский смысл" в его картине выражен минимально. Хотя, честно признаться, по мне лучше такой вариант, чем "глубокий" и "психологичный", но с чуждой мне атмосферой. Несравнимо лучше.

Не знаю, не знаю. Имхо, в Братстве (книге) психологизма немного. Что ты понимаешь под философским смыслом, не выраженным Джексоном?

Дело в том, что ты подразумеваешь, под "толкиеновским духом". Если его фэнтезийную атмосферу и визуальные образы, то почему в ситуации с производством блокбастера всё это, по идее, должно быть исключено ? Если же ты имеешь ввиду что-то другое, то поясни, пожалуйста.

Под толкиеновским духом я понимаю, как это ни просто звучит, тщательное, многоплановое, детальное прописывание мира Средиземья. Именно это заставляет меня поверить, что я в Средиземье, поверить в Средиземье. Если отказаться от всего этого, спрессовать сюжет в одну психолого-философскую идею - не спорю, можно снять значительный фильм. Эдакий поднять концептуальный вопрос о природе зла, подмешать христианских аллюзий, обличить тоталитаризм и т.д. Не знаю, кто как, а книгу я читаю не для этого. И фильм тоже хотел бы смотреть для того же, для чего читаю книгу. Поэтому - спасибо Джексону.

Ну хорошо, нет специалистов и оборудования, это понятно. Оборудования нет из-за чего ? Из-за денег, наверное? А специалистов нет, потому что их не обучили. Но на Западе-то их обучение стоит материальных затрат? Но там-то зато и труд их востребован - обратная связь получается. Так не потому ли у нас их не обучают, что нечего им у нас делать, поскольку эта индустрия не финансируется?

Ну это уже чисто риторический вопрос русской интеллигенции. Факт же остается фактом - такие спецэффекты нашему кинематографу пока не по зубам. Увы.