Просмотр отдельного сообщения
Старый 13.03.2003, 16:29   #581
mishonet
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для mishonet
 
Регистрация: 17.02.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 1,781
Лайки: 0
Простите, а в книге разве не сами же энты и построили данную плотину?
Извините, не знаю английского и, следовательно, лишена удовольствия насладиться прочтением оригинала… Но вот цитаты из двух оказавшихся под рукой переводов:
«…После полуночи онты разобрали свои ("свои" -подчеркиваю)запруды и затопили Изенгард через северный пролом…» (Муравьев\Кистяковский)
«…Изенгард вдруг стал намокать черными извивающимися ручьями и лужами ( внимание - ручьями и лужами!), блестевшими в лунном свете…» (Григорьева\Грушецкий)
В этом случае все сложные объяснения по поводу истории плотины становятся ненужны.
А ведь многие зрители не читали книги вообще и были, я думаю, уверены, что плотину построил кто-то до энтов. Согласитесь, что сложно заподозрить Средиземье в наличии электричества. А мне кажется, что никакие другие цели не могут послужить достаточно веским основанием для соседства с таким опасным сооружением. Ведь если бы ограждение прорвало, Ортханк, конечно, уцелел бы, но вот своих мастерских, лабораторий и рабочей силы Саруман лишился бы наверняка. Это был слишком большой риск для всей его деятельности. Опять же, возникает вопрос – как такой многомудрый и предусмотрительный злодей, каковым он является в фильме, мог оказаться столь беспечен? Все же дамба находилась слишком близко к постройкам, чтобы можно было спать спокойно. Ведь в итоге сила потока, хлынувшего из пролома превосходила самые смелые ожидания...
mishonet вне форума   Ответить с цитированием