Вот почему Вась. Я согласен, и было бы странно, если бы я начал спорить, что любви в первоисточники не было
, но я искренне полагаю, что есть и были способы показать эти чувства Эовин не странной сценой с мечами, не вытаращенными глазами роханской княжны - это раз, два - получается, что сцена со лжесмертью служит 1 - для показа спецэффектов, 2 - для контраста, чтобы показать как Эовин переживает за Арагорна, 3 - чтобы показать его, Арагорна, любовь к Арвен : встреча с Леголасом, передача ему талисмана - подарка Арвен, та смешная сцена с лошадью и словами Арагорна то ли "Арвен", то ли "брего", а в результате "Арод" - все указанные сцены вместе занимают немало, подчёркиваю немало времени. И хотя акцент на любви Эовин к Арагорну поставлен верно, но излишне много на это отводится время и способы, которыми это всё передаётся громоздки.
Эта сцена как связующее звено слишком велика, сликом много она за собой тянет, и на всём остальном фоне - мы получаем три явных акцента: Фродо - Кольцо-Горлум, Битва за ХП, Арагорн и Эовин. С одной стороны кажется, что всё верно, так оно, на первый взгляд, и в книге, а с другой -
плохо снятые батальные сцены (мол мало времени и всё такое , обсуждалось и не раз), убитый напрочь Фарамир, ломающий всю идею фильма(обсуждается до сих пор), Сэм (персонаж так и непонятен лично мне, кто он слуга или друг, кто он эдакая мамаша в штанах или кто??), Энты - разговор большой и отдельный (скомканы и показаны старыми дураками (обсуждалось много раз) .
Вот то "немногое", на что стоило бы уделить то время и внимание, а Питер сконцентрировался на походе, любви и войне. И вместе ВК мы получаем такую непонятную смесь из фэнтэзийного фильма, исторического боевика и романтической сказки.
А "ВК" вовсе не тем должен быд бы быть.
______________
LOVE_RADIO!!! 106.6 FM