Дело не в том, чтобы придумывать в каждом фильме нечто новое, неожиданное и умопомрачительное. Штамп ИМХО заключается вовсе не в том, что "я это уже где-то видел". Штамп - это формализм. То есть - конечно, можно снимать какие угодно сцены, как угодно, но только так, чтобы автор (режиссер) мог сказать - а собственно почему ему понадобилось снять именно так а не иначе? То есть, часто случается так, что режиссер вместо того, чтобы немного подумать - как снять эрпизод, чтобы он стал максимально выразителен, чтобы отразить характеры героев, чтобы вызвать необходимые чуства... вместо того, чтобы хорошенько подумать - режиссер берет уже готовые наработки. Вот и получается - чтобы показать всеохватную доброту главного героя, он спасает собачку/ребенка из горящего дома, чтобы показать его отвагу он должен старательно карабкаться по небоскребу/высокой горе, подвергаясь опасности свернуть шею... ну, и так далее.
Что для меня штампы в "Властелине"?
Постоянно заторможенные злодеи, которые просто обязаны хорошенько поразмыслить/объяснить герою, что с ним будет/оскалиться в экран - как раз тогда, когда удача сама идет в руки...
Постояннные "ложные смерти", видимо, для пущего нагнетания ситуации. Я не против, но не могу понять, зачем они нужны. Разве недостаточно тех, что есть у Толкина?
Честно говоря, я сейчас замучена работой, и не могу больше ничего вспомнить, многое раздражает, но это уже из другой оперы...