Моргана, они в основном на договорах аренды сидят (если не вранье, конечно, лично не проверяла) и деньги берут за то, что ты на их земле паркуешься. Юридически, это не местный налог в виде сбора за парковку, но "в народе" он так называется, типа понятнее. Но парить мозги тем, что сбор за парковку отменяется НСП можно. Правда, они тоже уже ученые (закону больше 2х лет) - не ведутся. И поцарапать им тебя тоже никто не мешает.
Сами сборы, действительно, штука распространенная и у нас еще божеские тарифы (ужас: парковаться в Европе, мои соболезнования перманентно там живущим). Но вот ОРГАНИЗАЦИЯ и ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА всего этого дела убивают желание быть законопослушным в корне. И именно потому, что эти сборы идут по договорам аренды в карман съемщику земли,а не на улучшение экологии в городе, например. И еще я знаю, что знак парковка запрещена, повешенный между двумя платными парковками там явно не нужен (вот объясните мне - зачем? Экологии три лишние машины там не вставшие уже не помогут, убрать там тоже не выйдет, развороту и прочему движению транспорта тоже не мешает), часто такие знаки висят, потому что там паркуются "матрасы". Ну, ГБДД вообще склонно вешать знаки и рисовать сплошные в неожиданных местах. Помнится, в Европе как раз и поражает разумность повешенных знаков и линий по сравнению с Родиной.
Так вот, к чему это я все. К тому, что после явных противоречий в законодательстве, явных "ляпов" того же ГБДД, обхода законов самими властями (этот финт в арендой земли в Москве покрывается мэром) и т.п. - лично я не хочу быть крайней. Это не оптимально. И спокойно паркуюсь там, где считаю нужным, если не мешаю движению транспорта и пешеходам. И для Москвы это, к сожалению или счастью, нормально. "Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения" - это моя родная страна и ее девиз.
