Цитата:
автор оригинала Vasya Gondorsky
Я все-таки считаю, что те места из UT, которые однозначно и непротиворечиво с другими произведениями описывают какое-либо событие можно причислить к канону. А если нет мест противоречащих канону, но есть несколько версий - то брать нужно последнюю по времени.
|
Спорно. Взять хотя бы версии происхождения Келеборна. Та версия, что существовала дольше всего, та, в момент которой был написан ВК, свидетельствует о том, что Кел был внучатым племянником Тингола. И именно эта версия присутствует в большинстве энциклопедий. В Анфиништах даны три варианта его происхождения, из них самый последний - то, что он был внуком Ольвэ. Такой вариант заставляет перечеркивать и переписывать многие места Сильма и ВК, но тем не менее, Кристофер утверждает, что именно эта версия более всего глянулась отцу и именно ее он собирался оставлять как окончательную. Но она - повторяю - противоречит многим местам. Так что же считать более каноничным - ту версию, что не противоречит уже написанному или ту, что более любил Профессор?
Для меня-то все просто. Есть Сильм, есть ВК, задним числом есть Хоббит
. Это та литература, из которой можно почерпнуть
точную информацию о мире Профессора, пусть и в неполном варианте. (Кстати, не думаю, что его мир можно описать целиком - это бесконечно долгий труд
) Все остальное - лишь варианты того, что могло быть.
ИМХО, конечно.
Эдит: Вась, с праздником!
