[Lory]

Гелла, насчет твоей тетеньки... Хорошо себе представляю этот типаж! У меня на работе была аналогичная. С одним только "но": меня она не раздражала. Смешила до колик, но не раздражала.
Как с ней бороться… Ты же знаешь: этика - логикой. Прикинь, какая на нее лучше действует, черная или белая, и вперед. Либо объясняешь, что сейчас не можешь пить с ней чай, потому что тебе сначала нужно сделать то-то и то-то, так как это сейчас важнее... Или просто: "Нет, спасибо, сейчас я занята работой".

Насчет распоряжений: к таким как она я прихожу и просто рассказываю свой план действий. Как правило, в логической сфере (работа) этик принимает на ура то, что ему предложили логики, поскольку сам уверенно продуцировать не может, а если чего и сваяет, то все едино будет сомневаться, а то ли он сваял. Отсюда и невозможность четко сформулировать просьбу (этик ждет, что логик поможет ему в этом, а не воспользуется результатами труда этика). Отсюда расплывчатость инструкций и дополнения пост-фактум (этик сомневается, а правильно ли он всё сделал? А не будет ли лучше сделать так?).

Если рядом есть логик, который четко "знает, как надо", этики обычно просто идут у него на поводу. Аханья и оханья твоей тетеньки - это не бессознательная ли попытка подать сигнал о помощи? По-моему, она.

Очень часто бывает, что дается бумажка, я все делаю так как надо, проходит пару недель и выясняется, что она-де вот тогда не подумала, а вообще-то "по правилам" надо было бы сделать вот так вот... чтобы это...

На этот случай спокойно и по-деловому уточняется все, что непонятно. Потом показывается ей готовый результат и, опять же, в справочном тоне предлагается посмотреть, все ли оформлено как надо (можно даже рассказать, почему ты думаешь, что именно такое оформление превращает бумажку в самую правильную. ). Когда она в следующий раз придет к тебе с просьбой переделать бумажку, напомни, что она сама признала ее "правильной", расскажи еще раз, почему бумажка до сих пор является правильной, расскажи, почему ее не надо переделывать… Что ты, в самом деле, этика не убедишь?

В общем, дрессировка и еще раз дрессировка. И - дыши глубже! Честное слово, она не специально…

И еще: понаблюдай, как с ней общаются другие люди? Как они выносят / утихомиривают ее пылкую заботу и неумение формулировать задачи. Может быть, что-то пригодится.

Аликс, твоя тетенька и впрямь - песня. Но я соглашусь с Юлией: невоспитанность - это внетимно. Не могу посоветовать ничего практического для борьбы с такими, и только надеюсь, что она не станет навещать вас слишком часто... Учитывая ее "внимание и заботу" к окружающим, будем надеяться, что с ее стороны это был "визит вежливости", лимит на которые в текущем месяце уже исчерпан.

Насчет маршрутки: собственно, это был тестовый уточняющий опрос, результаты которого очевидны для самих отвечающих. Понятно, что больше всего в такой ситуации, связанной с зажатыми/отобранными деньгами и принуждением, страдают люди с болевой ЧС. Они испытают наибольшую неловкость, они будут переживать дольше других... Причем независимо от исхода дела.

Вот и смотрите, где у вас ЧС, и чем она занималась в данной ситуации: болела, смущалась, недоумевала, игнорировала или творила.

Шантэль: если учесть , что в детстве я не была шумной...и выпендривалась потихоньку..это все равно признак Гамлетства?

Шантэль, то, что для Гамлета будет "выпендриванием потихоньку", может вовсе не оказаться таковым... для Габена, например. Ты понимаешь, о чем я.
Правда, если Гамлета зажимать и ограничивать в проявлении эмоций, то он вполне может уйти в свою творческую (а что ему, бедолаге, остается), которая у Гамлета вся такая тихая и мечтательная. Твоя творческая, кстати заметить, исключительно активная в этом плане. Во всяком случае, в виртуале. Не потому ли, что ее с детства развивали?..
А потом, когда Гамлет получает свободу, он может развернуться со всех своих природных задатков и начать "выпендриваться" уже громко и как положено.