[Milady]

geda
Я сегодня пересматривать БК и обнаружила такие вещи, что мне до сих пор от них холодно. Я нашла в БК историю грехопадения, изгнания из рая...

Geda, я бы чуточку переиначила вступление. Ибо это ТВОЕ вИдиние концепции Джексона. И не факт, что оно единственно верное.
Когда я начала читать про Шир, первой мыслью было, ну да, конечно, именно так! Парнишка с детства рос на рассказах Бильбо, а тот был слегка помешан на эльфах. И наверняка рассказывал Фродо и о битве Последнего Союза, иначе почему тот думал , что Саурон уничтожен? А тут вдруг Гэндальф заявляет, что колечко, которое валялось в сундуке - есть артефакт зла и оставлять его в Шире больше нельзя. И вот парень с детства грезивший о приключениях отправляется в путь, с единственной целью унести кольцо из Шира и, возможно, спрятать его в каком-нибудь другом укромном месте. Фродо встревожен, но не напуган. И ты права, что страх и первое понимание, что за тварь попала к нему в руки, приходит после встречи с Черным Всадником. И вдруг - облом...

Дальше - Бри... Тут-то и происходить грехопадение юного Фродо... Фродо у Джексона в этот миг выглядит точь-в-точь как мальчик, который хочет и боится лишиться невинности - и хочется, и колется, и мама не велит...
Джексон тут показывает класс режиссера - порнографа - "Основной инстинкт" отдыхает... и т.д.

Ну и ну! Возможно я слепая, но не вижу я в этой сцене ничего подобного. Да и как можно увидеть то, чего там нет. И никаких библейских параллелей о добре, зле и познании тоже не наблюдаю. Мне - черствой еретичке - все видится куда прозаичнее. Фродо скорей всего даже и не думал о кольце в тот момент. Его больше волновал вопрос, где Гэндальф, удалось ли удрать от черных всадников, и не связан ли с ними бродяга, сидящий в углу. Хоббиты и так не прочь поесть-попить, а тут еще надо было снять напряжение, вот и перебрали немного. Мальчик в кабаке выпил уже достаточно пивка, расслабился, утратил бдительность, и колечко воспользовавшись удобным случаем, принялось обрабатывать его мозги. Ведь это практически для кольца первый случай, когда можно прощупать почву, на которой предстоит работать. Ну и конечно оно не упустило случая надеться на палец Фродо.

...скажите мне, о уважаемые форумчане, это моему извращенному сознанию так кажется, или Око Саурона действительно выглядит как огненная вагина?

Я достаточно испорченный человек, но до такого я на смогла додуматься. Имхо, у тебя действительно серьезные проблемы. Не хочешь ли сходить во взрослый раздел свободного форума?

...Про Заверть. Я согласна с теми, кто считает, что Фродо там ведет себя вполне нормально, когда пугается до полусмерти и роняет меч. Я не понимаю другого - что не дает ему отдать кольцо назгулу? Ведь нет никакой силы, которая могла бы удержать его от этого. Непонятно откуда вдруг взявшаяся стойкость?

Поскольку я считаю, что Фродо еще не желает кольца, и не подчинен его воле, то он вполне отдает себе отчет в проиходящем. Да, ему жутко страшно, но он еще помнит, что Гэндальф говорил, что кольцо ни в коем случае не должно попасть к Саурону, а назгулы - слуги Саурона. Он видит, как кольцо тянатся к Назгулу, подчиняя себе его руку. Но самосознание Фродо еще не настолько разрушено кольцом, чтобы он слепо подчинился ему. Единственное, что он может сделать, это отдернуть руку, вернуть себе контроль над ней. Что он и делает. И еще находит силы снять кольцо. Больше ничего. Остальное доделывает Арагорн. Кстати, насколько я понимаю, ранение моргульским клинком, в дальнейшем лишило Фродо возможности контролировать левую руку. И дальше, действительно, нужна была помощь Сэма, чтобы удерживать её.

В Осгилиате происходит катастрофа... И очень понятно, почему он хотел зарезать Сэма, который помешал ему отдаться силам зла - непонятно другое - как же он его не зарезал?

Имхо, это вопрос милосердия. Кольцо поднимает на поверхность темную сторону души Фродо. Но оно не может убить его доброту. Оно лишь пытается похоронить её под страхом и сомнениями. Даже в Голлуме сохранилась светлая частичка Смеагола. Не умерла за 500 лет. Видимо Кольцо здесь бессильно. А Сэм воззвал именно к милосердию Фродо. Заговорил с ним ласково, как Фродо в свое время говорил со Смеаголом. И добился того же результата. Зло отступило. Тут как-раз таки налицо концепция христианского проповедывания доброты.
Резюме: Мне не хочется выглядеть грозной пуританкой, стоящей на страже нравственности, но я надеюсь ( и первые два фильма пока не опровергают мои надежды), что Джексон любит и чтит творчество Толкиена. Вытаскивая на поверхность и делая наглядными "темные движения души" Фродо, он не делает и, надеюсь, и дальше не будет делать из него жертву "основного инстинкта". Потому что это не актуально для ВК. Потому что в этом необходимости. И потому что этого нет у Толкиена.