Честное слово, не знаю, что и сказать... То есть - не то, что не знаю вообще, а в данном контексте. Собственно, как бывает, когда сталкиваешься с миропониманием (мирочувствованием?), настолько отличным от твоего собственного, что остается только в очередной раз удивляться их разнообразию...
Я никогда не понимала мир, тьму и свет, добро и зло, их борьбу, и, собственно, грехопадение через какой бы то ни было эрос, вот и весь сказ. Это совсем другая система координат, поэтому я и в фильме ничего подобного увидеть не могла. И не вижу, собственно.
Совершенно согласна с Фридманкой: ни в одном из "темных" эпизодов нет воли и желания Фродо. В том числе и в Бри - я не вижу там никакой жажды познания, и интереса не вижу, лишь транс, из которого он очень быстро выходит... Кольцо очень сильно, а он, как и все мы, слаб. Но, однако, он сопротивляется - так, как может и столько, сколько может. Более того, цепью последовательных действий - готовностью идти в опасный путь, вопросом: "Что я должен делать?" (Фридманка, снова контакт!
), поступком на Совете и т.д. - вплоть до милости к Горлуму - Фродо, я бы сказала, выстраивает вокруг себя защитную цепь, невидимую броню, как раз и предохраняющую его от любого "грехопадения", утраты чистоты души и сердца на своем многотрудном пути. Теперь - насчет того, почему он сопротивляется, не дает Кольцо назгулу и т.д. Как мне представляется, есть две возможности представить героя. Можно сначала долго и многословно рассказывать о том, какой он храбрый, умный и добрый, а потом проиллюстрировать эти авансы по ходу сюжета. И другой путь - показать поступки, мысли, деяния героя и предоставить читателю (зрителю) самому выстроить понимание того, что герой, судя по этим деяниям, храбрый, умный, добрый и т.д. Джексон, как и Толкиен, идет по второму пути, поэтому никаких натяжек лично я здесь не вижу. Если вспомнить Профессора, то мы, конечно, знали кое-что о Фродо до его ухода из Шира, но, согласитесь, вывести из этого знания его способность пройти страшный путь до конца было вряд ли возможно. В том-то и дело, что именно в пограничной ситуации герой обретает подлинность и раскрывается перед нами. Ровно то же я вижу и у Джексона. Давление здесь показано зримо, и потому так страшно и больно, и не только само давление, но и осознание Фродо того, что с ним происходит, начинает происходить... Но есть и свет. Глаза, улыбка... Я его вижу, несмотря ни на что. Вопреки всему.
И - небольшой офф-топ. Геда, насчет Данте - не согласна в корне. Любовь - совсем не синоним эроса, и насчет "пронизывает весь мир" - тоже довольно спорно, но если вернуться к Данте, то у него речь-то и вовсе идет о Боге! Не об эросе, о Боге, поскольку Бог, как сказано в Библии, есть Любовь...
Легенда, приветствую!
Клятв не надо (как сказал Братству Элронд!
)
А вообще - это ночь на 25 марта. Позади - последний переход, впереди - последний день. Еще ничего не известно, ничто не решено. Дымный смрад Роковой горы сбивает дыхание, сознание меркнет, сил не осталось, до сердца пробирает холод, но перед глазами - огонь, что осталось от души: пепел? алмаз? Завтра на гору Рока падет рок, а пока мир во власти тьмы, замер у последней черты, и мы еще не знаем, что случится...