Господа форумчане, спасибо вам всем огромное за поддержку и критику. Я не знаю, почему меня так несет, но видимо мне очень нужно высказаться - поэтому простите меня, что не отвечаю подробно на каждый пост, хотя каждый требует подробного ответа. Mimi, Cath, Fridmanka, Olle - спасибо большое. Я постараюсь вернуться и обязательно продолжить тему про основной инстинкт - позже, если получится. Сейчас меня с неудержимой силой несет дальше.
Потому что я поняла, где главная потеря фильма - то, чего мне в нем так не хватает, то, от чего концы не сходятся с концами.
Я говорю о Сэме.
По мне, так Джексоновский Сэм - одно сплошное несчастье.
Но сначала про Толкиновкого Сэма, который когда-то, много лет назад, подал мне неизгладимый урок любви и веры.
У Толкина Сэм - это тот самый светлый полюс, который уравновешивает темный полюс фродовой одержимости кольцом. Сэм находится во власти светлой эротики, причем в той же мере, в какой Фродо подвержен эротике темной.
Сэм у Толкина сильно моложе Фродо - он не просто слуга, он еще и младший, он смотрит на Фродо снизу вверх, между ними нет и не может быть никакого равенства, накакой "мужской дружбы". И служба его Фродо совсем иного плана, чем, например у Санчо Панса или даже у Горацио Гамлета. Сэм относится к Фродо с благоговейным восторгом и трепетной, нежной любовью. С той самой любовью, которая все терпит, все прощает,все принимает, и - ничего не требует взамен. Он верит во Фродо, верит в его стойкость, и его вера ни на секунду не иссякает.
Он любит его так, что все Тристаны и Изольды взятые вместе с Гвиневерами и Ланселотами отдыхают вечным отдыхом. "Я ранен светлой стрелой - меня не излечат. Я ранен в сердце - чего мне хотеть еще"? Эти слова Б.Г. написал как будто про толкиновского Сэма.
Он никогда не унывает, ему всегда хорошо - потому что Фродо рядом, и он может служить ему. Так же , как апостолы Христа "разве могут грустить сыны чертога брачного, если с ними жених?" - простите, цитирую по памяти и весьма вольно, но смысл, по моему, приблизительно тот.
Истинно верующий горит светлым эросом так же как и Сэм. Для него нет другого утешения, чем служить Христу и нет радости более ослепительной, чем слышать ответ на свою молитву и чуствовать Его присутствие. В этом - весь смысл молитвенных экстазов христианских святых, которые в своих восхищениях переживают счастье и блаженство, для которого на скудном человеческом языке просто нет слов. Именно этот опыт двигал христианскими мучениками, которые радостно шли на муки, потому что за порогом страдания их ждало осуществление любви, которой нет ни предела, ни описания.
Неомрачаемая ничем внутренняя гармония Сэма нарушается только тогда, когда с Фродо случается какая-нибудь беда. И рушится только один раз - на Кирит-Унголе. Помню, что когда я дописала текст до фраз "На Сэма накатило черное отчаяние. Он ткнулся лбом в землю, натянул на голову серый капюшон, в сердце его вошла ночь, и он больше ничего не видел..." - я тоже на секунду отключилась. Потом " очнулся он на том же месте. Хозяин по-прежнему лежал рядом - мертвый. Горы не обрушились, земля не рассыпалась в прах, камни остались на своих местах." Я пережила и это вместе с ним. А потом, когда "он посмотрел на горную каменную площадку, на которой потерпела крушение вся его жизнь", - я дала себе слово, что обязательно попытаюсь научиться любить так, как Сэм, и того, кто так же достоин этого, как Фродо. Что в конце концов, само собой неминуемо привело меня в церковь, несморя на все искушения и падения темной эротики.
А теперь посмотрим, что творится у Джексона. И видим полный дурдом. Его Сэм для меня - темная лошадка. Во-первых, он выглядит здорово старше Фродо. Вовторых, несмотря на то, что он называетего на "вы" и "мистер" - это не отменяет его фамильярности и "вульгарности", в самом худшем смысле слова. Сорт эротики, который объединяет его с Фродо, не поддается определению. Действительно, несмотря на все отдающие лицемерием попытки продемонстрировать нам гетеросексуальность Сэма, из трактовки Джексона уши торчат во все стороны - Сэм смотрит на Фродо совершенно коровьими глазами. Но явно Джексон "ничего такого" ввиду не имеет, поэтому получается полный винегрет - коровьи взгляды сочетаются с удивительной отстраненностью и холодностью их отношений, которой он, видимо, пытается компенсировать моральный урон, этими взглядами нанесенный. Может быть, дело в том, что Эстин - плохой актер. Но мне кажется, что это вина режиссера. Джексон просто не догоняет . Он не понимает смысл Сэмова эроса у Толкина - поэтому получается у него с Сэмом полная лажа. Все, на что он годится - это хватать Фродо за руки и отчитывать его на каждом шагу, как маленького. Фродо приходится с ним бороться - это с ним-то, который у Толкина только и делает, что подставляет плечо дорогому хозяину, чтобы тот не дай бог не оступился!
И я очень хорошо понимаю Фродо, когда он хочет его зарезать - так и хочется вставить в озвучку фразу: "Сэм Гэмджи, мать твою за ногу, как ты меня достал!"
Возможно, Джексон все это осознает и делает специально - просто на Сэма так действует кольцо. Не даром же в одном из интервью звучит фраза, что все братство будет пропущено через мясорубку. Все братство - это и Сэм в том числе. У меня есть надежда, что для Джексоновского Сэма Осгилиат тоже не пройдет даром
Он его запомнит, этот Осгилиат, и больше не будет вести себя как тупой неосознанный гей (прошу прощения, наверняка я опять кого-то шокирую). Тогда в 3 серии на режиссера и актеров ложится невероятная по сложности задача - для того, чтобы дотянуть до высоты толкиновской концепции, я уж не говорю - переплюнуть ее - команде Джексона придется прыгнуть выше головы. В 3 серии Сэм и Фродо
должны будут полностью осознать себя и свои побуждения, и - найти в самих себе тот светлый полюс, на который им следует опираться. Вытянут ли герои эту партию? Не знаю, ой, не знаю. Я с трудом (пока) представляю себя Эстина с Вудом на перевале, и те фотки, которые я видела, нисколько меня не радуют. Они мелодраматичны - и не более.
Ох, горюшко. Ладно, не будем о грустном. Утро вечера мудренее