Извиняюсь за вторжение.
Просто сегодня мне Миледи много рассказывала о новых мыслях возникших здесь, поэтому я невольно полюбопытствовала.
Надо сказать, что меня слово Эрос не напугало. Как я понимаю, это просто элемент научной терминологии, не подразумевающий ничего низменного. Новые мысли действительно занятны, и мне в них что-то близко, а что-то нет. Но это в общем-то неважно, так как меня не очень занимает дискуссия на эту тему. Поэтому я не буду останавливаться на этом подробно.
Моё внимание привлекла другая мысль, которая несколько раз тут сквозила в последних страницах. Это мысль о том, что книга ВК многих приводит к богу и христианству. ИМХО: Позвольте немного не согласиться. Я понимаю, что профессор был убеждённым католиком и христианские мотивы у него на каждом шагу. Но в том-то и достоинство книги, что там полно как христианского, так и языческого, да и вообще чего-то, что стоит выше всех этих понятий. Лично я не атеистка, но и христианкой я бы себя не назвала, хотя я и уважаю эту религию. И мне кажется, что ВК подсознательно написан как-то так, что он порой затрагивает массу куда более глубоких вопросов и понятий, чем идеалы некоей конкретной религии. Да, ВК, пожалуй, ведёт к вере. Но вопрос: к какой? Не думаю, что исключительно к христианской. Я понимаю, что это оффтоп. Но уж просто к слову пришлось.
Ещё меня удивила мысль о том, что язычество - это примитивные верования. Я не считаю, что это так. Просто восприятие мира в язычестве несколько иное, и оно отнюдь в определённом смысле не хуже христианского и любого другого. В некоторых чертах эти верования по-своему очень гуманны. Просто на всё можно посмотреть с разных сторон.
Кстати, это точно известно, что ПиДжей - атеист? Тут несколько раз было сказано об этом. Хотелось бы это знать. Просто интересно.
Цитата:
Первоначальное сообщение от geda
Вы посмотрите сколько нас собралось! Нас всех свел Джексон. Спасибо ему.
*****
И от того, какой выбор сделает каждый из присутствующих - играть дальше в ролевуху или принимать ответственность за свой путь - зависит судьба этого мира.
Это смешно, наверное, но я боюсь, что что-то случится, и мы не увидим третий фильм. Я молю Бога сейчас об одном: пусть мы его увидим. А потом - можно и на войну. И - кто знает? Может, и умереть геройски)
|
Очень здорово сказано.
Признаться, в моей голове не раз крутились очень похожие мысли. Правда, я бы не стала ставить вопрос столь категорично. Во-первых: не будем всё-таки накликать на себя заранее. Война - не дай Бог! И не стоит так отзываться о ролевухе. Она не является признаком оторванности от судьбы реального мира. Лично я не бегаю по лесам с деревянным мечом, но считаю, что подобное проявление человеческой фантазии - это всё-таки скорее позитивно, а не наоборот.
Всё, извиняюсь за офф. Просто обсуждать Фродо как бы научно мне уже давно не очень интересно. Но об этих двух вещах захотелось сказать.
Спасибо.