Да, если говорить об уже сложившихся событиях, то они очень логичны. Я запротестовала по-поводу вот этого высказывания:
Цитата:
Первоначальное сообщение от Foreva
в книге такое сильное влияние обстоятельств, причём всегда без вариантов.
|
Обстоятельства - это некие условия, не зависимые от героев. А ситуации, в которых оказываются Фродо и Сэм, очень во-многом зависят от их самих, и вариантов развития событий было несколько. Но, учитывая обстоятельства и характер героев в совокупности, они выбирали тот единственный вариант, который привел их туда, куда привел... Но изначально он был не единственно возможным и, к сожалению, даже не оптимальным
Поэтому я не могу согласиться, что
Цитата:
|
был единственный путь, который действительно Кем-то был просчитан и по этому пути всё шло.
|
Насчет того, что Сэм не мог бы поступить иначе... Вот Толкин говорит "вряд ли", не однозначно "нет". Там ведь, если внимательней приглядеться, неоднозначная ситуация. Сэм крикнул на Горлума, увидев, что он протягивает руки к Фродо, спросонья не разобравшись в смысле его жеста. А сразу же, как пришел в себя, долго извинялся. Такое неудачное стечение обстоятельств (Вот, сейчас я, кажется, сама себе докажу, что таки ж, да, всему виной обстоятельства, лишь бы Сэма оправдать
)
Angel, очень интересная мысль насчет отказа от оружия! Я долгое время не могла до конца понять смысл этого поступка. А твое объяснение мне очень нравится.