Вася, я говорил не о кастинге, хотя, в последующих постах, кажется, я что-то там такое критическое написал...давно было.
Я вот о чём: Мистер Вселенная - просто термин, я не имел ввиду Арни, а просто чемпиона по бодибилдингу и первый титул, который пришёл на ум был Мистер Вселенная. Я не имел ввиду красивый, а именно такой несколько гротескный персонаж с бицепсами под 60 см. Вот если бы взяли такого на роль Леголаса, если бы он всё сделал бы и сыграл верно, то дух книжки был бы соблюдён или нет? Для меня - да, дух книжки искажён в этом случае.
Гимли, Вася, если даже очень постараться, то вот никак экранный образ Гимли, над которым все смеются не соответсвует книжному. И это не только моё критическое мнение.
Боромир - я приводил его в качестве примера только в сравнении с теми героями, представление которых в фильме вызывает у меня резкое неприятие, как то Гимли.
И возможно на всеобщее удивление я согласен с Флаффи. Боромир представлен в фильме слишком уж мрачным и озлобленным, на Совете он сразу схватился за идею завладеть Кольцом и использовать его в войне первым и проч. Это всё как-то странно, но мне очень понравилось, что Боромир в фильме показан как человек сомневающийся, борющийся с собой и по сравнению с тем же Гимли, который вдруг за всё время похода позабыл про Кольцо и только вот один момент, когда он советует Гендальфу пойти через Морию, а дальше рыгания, падания, причитания, намного лучше и ближе к книжке.
В конце концов, Вась, можно было придумать и сто лжесмертей Арагорна, но описание характеров героев книги, посредством более тщательной игры актёров, большего внимания уделённому этому режиссёром, можно было добиться точной передачи пресловутого духа книжки. Повторюсь ещё раз у Питера есть и было предостаточно моментов в книге, которые не являются ключевыми и где бы вот его неуёмная фанатазися могла бы разгуляться по полной.
________________
LOVE_RADIO!!!106.6FM
