Gerdan, сколько ты хочешь на отказ от Кольца? Полчаса? Арагорн отказался от него за пять секунд, и еще два эпизода по полминуты, где он высказывает свое к нему отношение - на Совете и при восхождении на Карадрас.
Однако, Фарамир находится в другой ситуации, и в книге эпизод с ним построен из очень многих составляющих, которые если все показать, то Фарамир и Хельмова Падь поменялись бы друг с другом местами по продолжительности. В фильме оба эпизода расположены в концовке, и показывать бои в Рохане параллельно тихому мирному Хеннет-Аннуну было бы ломанием ритма.
Еще раз повторяю, я не знаю, как можно было бы адекватно воспроизвести сюжетную линию с Фарамиром, учитывая все вышесказанное. Возможно, если бы Джексон положил бы весь фильм на алтарь изображению праведности Фарамира, у него бы это получилось, и таких вопросов бы не возникало. Возникали бы другие. А может и нет - я не знаю. Но я в любом случае не берусь указывать Джексону, что вот такая-то и такая-то сцена снята не так как надо, и что ее надо было снять по-другому, пока меня устраивают его объяснения и мои собственные выводы.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Иос
А почему обязательно надо было кратко? Две главы диалогов - это, конечно, много. Но если бы великолепный эпизод битвы при Хельме длился не сорок минут, а скажем, тридцать, думаю, хуже бы он при этом не стал, а вот 10 минут экранного времени для Фарамира и тех, кто плачется по книжному образу( я из их числа ), были бы подарком.
|
А какие конкретно эпизоды на 10 минут надо выбросить из битвы за Хельмову Падь?
Что же касается Фарамира, то мое мнение, что будь он показан по книге - он превратился бы в блеклого и невыразительного персонажа. Дело в том, что в фильме нельзя показать положительного персонажа без конфликта, внешнего или внутреннего. В книге можно.