Приветствую всех!
Огромное спасибо тебе,
Котенок, за перевод и за этот тред.
Я не отношусь к ценителям фильмов/книг про ГП, и так никогда бы и не зашла на соответствующую тему. Да и сюда зашла случайно, увидев имя Кассандры Клэр, известной мне по «Секретным дневникам»
. Произошло это несколько дней назад – но с тех пор я практически все ночи провела за компьютером, читая фанфик, который на мой взгляд, фанфиком вовсе не является. Доказательство его самостоятельности – то, что я не читала «Поттера» и равнодушна к фильму. А фанфики интересны только поклонникам оригинального произведения. Вас я догоню, конечно, не скоро (первая половина Sinister) – но кое-что уже могу сказать.
По поводу комплекса неполноценности у «гордого слизеринца»
.
Кем был для Драко отец? Идолом, жестоким и непреклонным, постоянно ломающим его и заставляющим подчиняться. Конечно, как и все мальчики в подобной ситуации, он мечтал о том, что когда вырастет… вот тогда он ему покажет! Но в то же время отец вызывал у Драко восхищение, преклонение – «сильный, умный, могущественный волшебник, держащий в страхе все окружение, способный унизить и повергнуть в трепет любого противника одним словом…» Тщеславный по натуре, Драко отчаянно мечтал заслужить похвалу от отца, стать достойным его уважения – но это удавалось ему слишком редко, если вообще удавалось. Чтобы стать как отец (и когда-нибудь превзойти его), Драко необходимо было сначала стать его копией – и в этом он добился замечательного успеха. Но поведение Люциуса было внешним проявлением его внутренней сущности, – а Драко скопировал только модель поведения отца, внутренне же он был довольно далек от своего идеала, всего лишь одинокий ребенок, никогда не знавший ласки, не имевший друзей, никем не понятый. Психически нормальному ребенку (которым Драко, как ни странно, остался) слишком трудно существовать в том положении, в которое он себя поставил в Хогвартсе: ни одного друга, только подчиненные, постоянная борьба за звание «первого» на курсе – в таких условиях не каждый взрослый выдержит.
А тут еще Поттер – прямая противоположность Драко, его главный конкурент на звание «первого, лучшего и знаменитого». Драко не понимает, почему именно Поттер – ведь у него нет ни единого «ценного» качества. И в то же время, он мало того, что не уступает (а то и превосходит) Драко в магическом умении, игре в квидиш и знаменитости – он при этом еще и имеет то, чего Драко начисто лишен. У него есть друзья, готовые умереть за него, его уважают преподаватели и любит весь Хогвартс – им восхищаются даже покорные Драко слизеринцы… Да и что уж говорить – Драко и сам им восхищается, хоть и далеко не сразу себе в этом признается. Но Поттер еще и самому Люциусу умудряется срывать планы. Это уже слишком… В результате Драко имеет перед собой наглядное и неопровержимое доказательство превосходства Поттера не только над собой, но и над его идолом – отцом. Поклоняться «поруганным идеалам» - не для Драко, отличающегося болезненным тщеславием. Идол меняется – хотя и не осознанно. Тем более, что идеалы Гарри отвечают требованиям внутренней сущности Драко, запертой до этого в самом дальнем чулане его сознания. Тогда же приходит настоящая ненависть к отцу, сломавшему его жизнь и сделавшему его тем, кто он есть.
Но тут возникает проблема. И не одна.
Во-первых, признав превосходство Гарри, Драко автоматически заменяет им своего отца на «персональной божничке». И также автоматически неосознанно переносит на Гарри существующую модель отношения с отцом. А для отца Драко – слуга. Конечно, он убил бы любого, кто намекнул бы на такое его восприятие Гарри. Но. Он как минимум позволил Гарри избить себя для «снятия стресса». При всей гордости.
Во-вторых. Драко до этого был противоположностью Гарри, и теперь, когда Гарри оказывается на «вершине мира» - Драко оказывается в самой отдаленной от него точке, где-то в районе дна бездонной пропасти. Автоматически Драко делает вывод, что, раз он антипод Гарри, то в нем в настоящий момент нет абсолютно ничего, что в Гарри есть. А если вдруг обнаруживает в себе что-то хорошее – значит, это часть Гарри, оставшаяся в нем после обмена сущностями. Но в нем на проверку оказывается слишком много «от Поттера». Эта часть настоящей личности Драко вырвалась на свободу, когда он после многосущного зелья смог, не скрываясь, быть собой, оправдываясь частью перешедшей личности Гарри. Я сомневаюсь, что зелье вообще дает эффект перехода личностных характеристик.
В-третьих. Он привык заслуживать уважение отца, копируя его, ведя себя в соответствии с его представлениями о достойном наследнике. И теперь он бы и рад вести себя так, чтобы соответствовать представлениям Гарри о хорошем человеке – но это уже невозможно. Драко слишком горд и самолюбив. Не может он стать плохой копией Гарри – это было бы слишком унизительно – лучше останется «подлым и бездушным горячим бутербродом». И будет страдать от нереализованной потребности приблизиться к идеалу. И кроме того, Драко считает себя недостойным уважения и дружбы Гарри – потому что не может заслужить их единственно известным способом.
Далее. К настоящему моменту полноценная личность Драко практически сформировалась. Но вместо того, чтобы завершить процесс ее формирования, он от нее полностью отказывается, начиная терять себя, превращаясь в Гарри. Потому что эта личность построена под влиянием идеалов отца. Потому что именно эту личность Гарри ненавидит и презирает (и попробуй докажи ему, что это не так
). Потому что эта личность несовершенна. Значит, нужна абсолютно другая. Стираем старую, строим новую. Очень распространенная ошибка. Но признать свое достоинство Драко не может – для него в жизни существует только один идеал, одна вершина, к которой он должен стремиться. О том, что каждый человек ценен сам по себе, он не скоро догадается.
Ладно, прошу прощения за длинный пост и возможные повторы – я, как уже писала, не читала и не хочу читать поттеровский тред. Но прошу позволения периодически заглядывать к вам – хоть я пока и «отсталый» элемент
.