Наконец-то я добралась до треда.
Цитата:
|
Manticore: я не читала «Поттера» и равнодушна к фильму.
|
Феноменально. Мы выходим на качественно новый уровень совращения невинных душ. Manticore, а разве тебе не было интересно, как развивались отношения Драко и Гарри на протяжении всех предыдущих лет?
Цитата:
|
Да и что уж говорить – Драко и сам им восхищается, хоть и далеко не сразу себе в этом признается.
|
Возвращаясь к "канону" (не пойду с этим в "ГП"-тред, потому что обсуждать буду все равно в контексте "Драко-трилогии"). Так вот, обращали внимание на довольно странное поведение Драко по отношению к Гарри во всех четырех книгах Роулинг? Малофой всегда оказывается там, где Поттер. Более того, Малфой
сам активно борется за внимание Поттера. Он не только вмешивается во все ситуации с участием Гарри, но и создает их: он подходит к Поттеру по поводу и без, он преследует его и на занятиях, и на переменах, и на квиддиче, и за обедом. Он приходит в купе к Поттеру в поезде, садится рядом с ним на уроках…

Разве так ведут себя с врагами? Не знаю, кто как, лично я от врагов дистанцируюсь: стараюсь удалиться на максимально возможное расстояние. И уж никак не спешу провести с ними как можно больше времени. Даже для того, чтобы позлобствовать на их счет. Это психологически тяжело, между прочим.
А вот зачем это всё Малфою?
Цитата:
|
Эта часть настоящей личности Драко вырвалась на свободу, когда он после многосущного зелья смог, не скрываясь, быть собой, оправдываясь частью перешедшей личности Гарри. Я сомневаюсь, что зелье вообще дает эффект перехода личностных характеристик.
|
Даёт. Если мы говорим о "ДТ", то, по замыслу автора (неоднократно подчеркнутому в "ДС" и "ДВ") зелье влияет на сознание тоже. Точнее - применительно к "ДТ" говорить нужно уже не о зелье (его действие еще в середине "ДД" разрушено Вольдемортом), а о связи, образовавшейся между Гарри и Драко после событий первой части трилогии. Наиболее яркое проявление этой связи - возможность "телепатического" общения между героями. Но, возможно, это лишь вершина айсберга. Не зря же Снейп намекает на то, что неразорванная связь с умирающим (или принимающим антидот) Драко
физически опасна для Поттера (о психологической опасности помолчим - уж очень там всё страшно). Снейп не знает наверняка. Но подобная мысль пришла в голову не ему одному.
Другой вопрос -
насколько всеобъемлющим был этот "обмен личностями". И тут я соглашусь: Драко переоценивает объем "хороших качеств", доставшихся ему от Поттера и недооценивает свой собственный "социальный потенциал". Но успеет ли он это осознать?.. Пока вопрос остается открытым.
Цитата:
|
К настоящему моменту полноценная личность Драко практически сформировалась. Но вместо того, чтобы завершить процесс ее формирования, он от нее полностью отказывается
|
И какой была бы эта личность?

Драко всю жизнь хотел быть копией Люца. Теперь (ко времени событий "ДВ") Драко боится, что он
уже стал копией отца. (Не я говорю - Кассандра). А Люц, извините меня - тот еще образчик поведения. Мы же не думаем, что в идеале Драко должен был стать похожим на Люца?
Я считаю, что большая часть спасения Драко состоит в освобождении от отцовского влияния. Т.е., другими словами, формирование личности Драко еще не завершено. Оно только в потенциале; точнее, в процессе. А ты как считаешь?
Цитата:
|
Тика: Ну а раз обсуждение многих "будущих" моментов можно прочитать уже сейчас, то зачем таить планомерный перевод?
|
Да, и впрямь странная ситуация получилась. Но теперь Котёнок будет выкладывать перевод на отдельную страничку, а спойлерить продолжим здесь, на условиях, заявленных в первом посте треда. Думаю, так будет нормально.
Тика, чтобы понять твою фразу насчет потаенных дверей, мне пришлось лезть в "Яндекс"!