[Эльфуша]

Так наши театральные актеры обычно в кино и играют.

Да, но ведь бывают и такие случаи, как тот же Толоконников. Сомневаюсь, что его до "Собачьего сердца" кто-нибудь знал или видел по ТВ. Кто знает, может, в какой-то тмутаракани, в провинциальном театре есть наши гениальные Фродо и Гэндальф (о которых мы никогда не узнаем ) ?

И потом, мне все-таки кажется, что Толкиен - не Шекспир. В том смысле, что гениальность актеров применить там особо негде. Актер в ВК должен быть на своем месте, выполнить свой долг, как и персонаж. Самый драматический персонаж во всем ВК, имхо - Денетор. А кроме него? Я считаю, что лучше всех в фильме сыграли Хольм и МакКеллен именно потому, что я абсолютно верю, в то, что это Бильбо и Гэндальф, а совсем не за драматичность образа. Но это уж то, что мне нравится, у других могут быть другие вкусы.

Я, вобщем, с тобой скорее согласен, чем нет.

Не знаю, не знаю. Имхо, в Братстве (книге) психологизма немного. Что ты понимаешь под философским смыслом, не выраженным Джексоном?

Да я и не сказал "не выражен". Я сказал "выражен поверхностно". Но с "поверхностностью" ещё можно поспорить - ты, вообще, прав, в "Братстве" этого всего не то чтобы уж сильно-то и много. Меня, в основном, расстраивает, как я уже сказал, "детскость", чрезмерная сказочность. Помню, Джексон сам как-то сказал, что-то типа "Мне не хотелось делать фильм слишком мрачным". Вот это меня, и раздражает больше всего. Я понимаю, на всё были свои причины, но, ИМХО, из-за такой его "адаптации" многие, считающие, что Толкиен - это для детей, посмотрев фильм, только укоренятся в своём мнении.

Под толкиеновским духом я понимаю, как это ни просто звучит, тщательное, многоплановое, детальное прописывание мира Средиземья. Именно это заставляет меня поверить, что я в Средиземье, поверить в Средиземье.

Полностью разделяю.

Если отказаться от всего этого, спрессовать сюжет в одну психолого-философскую идею - не спорю, можно снять значительный фильм. Эдакий поднять концептуальный вопрос о природе зла, подмешать христианских аллюзий, обличить тоталитаризм и т.д. Не знаю, кто как, а книгу я читаю не для этого.

И я, признаться, не для этого

И фильм тоже хотел бы смотреть для того же, для чего читаю книгу. Поэтому - спасибо Джексону.

Без вопросов, молодец мужик. Арчи верно сказала про "иллюстрацию" - фильм Джексона в этом смысле является, пожалуй, лучшей картинкой к книге ВК, которую на сегодняшний день можно вообразить. А вот, как говорится, ultimate экранизации, где будет "всё при всём", мы ещё подождём - авось доживём ещё и до такой .