[Vasya Gondorsky]

Лично я был бы очень рад увидеть фильм, дословно повторяющий события книги (а кто нет?). Но возникает вопрос, а возможно ли снять такой фильм? То, на что в книге уходит страница, в фильме можно показать одним кадром, и, точно также, на то, что в книге описано одним предложением, в фильме может потребоваться не одна минута экранного времени. Не исключено, что на показ дословной экранизации каждой книги потребовалось бы часов по восемь фильма. Допустим, на всю линию Фарамира потребовалось бы часа полтора.
И тут встает вопрос: а дали бы Джексону снять такой фильм? Окупился бы он? Джексон - не эксцентричный мультимиллионер-толкинист, мало кто может позволить себе выбросить в трубу 300 миллионов.
Джексон ведь что сделал: он сжал сюжет, сохранив, насколько это было возможно, основные сюжетные линии, и одновременно пытался сохранить логичность повествования, и делая изменения старался делать их на базе толкиеновского материала.
Кстати, пример RW - это тоже отсебятина. По книге Леголас должен был просто посмотреть вдаль и произнести свою фразу.
А что касается истерлингов - то я тоже хоббитов на экране не увидел, это им эльфийский плащ помог.

В сценарии могут быть, конечно, логические ошибки, никто от этого не застрахован. Но неточностью называть сознательное изменение, как я уже говорил, неправильно, т.к. это слово в первую очередь ассоциируется с ошибкой, допущенной по невнимательности или неосведомленности, в чем Джексона упрекнуть нельзя почти никогда.