Геда, спасибо тебе большущее за твой пост! Это было сильно! Очень рада, что у тебя, наконец, все сложилось в голове. Да и у меня тоже.
Цитата:
|
Единственный в фильме активно-негативный поступок Фродо - замах на Сэма мечом после похода к назгулу - соответствует для реального, уже вполне возмужалого человека той стадии, в которой его собственный процесс познания добра и зла доходит до "точки невозврата" после которой он либо дает себе волю и идет вразнос (отдается назгулу), либо осознает необходимость последовательных шагов по преодолению зла в себе и окружающем мире.
|
Помнится, после фильма первые дни я сетовала о "пассивности" Фродо. Впрочем, это быстро прошло, потому что если у Джексона есть намерение показать нам настоящего Фродо, то Осгилиат неминуемо должен стать той самой "точкой невозврата". После такого для Фродо (для настоящего!) остается только один путь - крестный. Путь духовного подвига. Ползком к Ородруину, через "не могу". "Должен"-говорит Фродо в книге, и мне почему-то кажется, что именно это и будет в "Возвращении короля".
Цитата:
А это значит, что впереди у меня - восхождение - хочешь на Голгофу, хочешь на Ородруин.
Очень страшно.
|
Это действительно очень страшно. Только страшнее повернуть обратно, не правда ли?
Мне вспомнился разговор об экстазах христианских мучеников. Мне почему-то кажется, что им даже не обязательно было испытывать такие чувства. Ведь уверовав во Христа, они обрели "Путь, Истину и Жизнь". И отречение от Христа значило отречение от Жизни, не здешней, страннической, а истинной жизни. Отказаться от этого потрясающего ощущения обретенного Дома -и ради чего? Ради всей этой мертвечины ?