Ок, у меня таже точка зрения относительно чистокровности Поттера... Но Роулинг меня сбивает с нее в каждой книге..в результате, я совсем запуталась после фразы Поттера, по-моему, обращенной к Малфою вроде "Такая отвратительная магла как моя мать"...
так вот, что меня смутило.. если человек обладает волшебными способностями, то он уже не маггл? так как в первой книге, по-моему, было написано что магглы - это "не волшебники", те кто не обладают этими способностями...
Но далее Роулинг говорит, что и мать и отец Поттера были волшебниками, то есть не были магглами..
к доказательствам чистокровности Поттера: Малфой не стал бы предлагать ему дружбу, не будь Поттер "чистым" волшебником
