О Совете Гондора и законах
*Взирая на статью М.Мартинеса*:
Так удачно сместить акценты… Мол, Арагорн в первую очередь наследник Элендила, а уж Исилдура – во вторую… Фарамир – воистину наследник Денетора! Политик… (С подачи Арагорна
)
Очевидно, что наиболее влиятельные фигуры в Совете Гондора (Фарамир и Имрахил) поддерживают претензии (разумеется, подкреплённые героическими деяниями во благо державы и всего Средиземья) Арагорна на престол. Ясно также, что на их стороне большинство членов Совета – кто в добровольном восторге, кто – возможно - после "сомнений и тягостных раздумий". (Собирался ли Совет Гондора перед коронацией? Естественно. Вспомним, что Элессара у врат Минас-Тирита встречает весь цвет местной знати, да и традиции велят
)
Всё узаконено. Торжествует Право. А как с правом попроще? Точит, точит сознание маленький червячок: имел ли Совет право отменить решение тысячелетней давности – 1944 г. об отказе Арведуи (и сыну его Аранарту)? Имело ли упомянутое решение статус закона? Или только талант Фарамира помог найти выход?
Правоведы, ау!
Как там юридические «субъекты» - «объекты» в подобном случае соотносятся? С учётом силы традиций в Гондоре…
И что бы делал сам Денетор, доведись ему напрямую столкнуться с той же проблемой? «Обошёл» бы её, как Фарамир, только с другой стороны? Внутреннее дело дома Анариона, кхм…