Просмотр отдельного сообщения
Старый 04.04.2003, 19:53   #303
Elennore
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Elennore
 
Регистрация: 03.09.2002
Сообщений: 261
Лайки: 0
Ну, артефакты артефактам рознь... Уже довольно давно ведутся споры относительно сущности сильмариллей, потому как по прочтении иногда складывается впечатление, что они наделены неким подобием собственной воли. Например: "As he (BEREN) closed it in his hand, the radiance welled through his living flesh, and his hand became as a shining lamp; but the jewel suffered his touch and hurt him not". Только ли это стилистический оборот? В мире Толкина существуют еще только два предмета, которые наводят на подобные же размышления:
- меч Турина Англахель/Гуртанг, выкованный Эолом. Мелиан говорила о нем "Злоба вложена в этот меч, черное сердце кузнеца все еще живет в нем".
- и... собсссно, Единое Кольцо. Ноу комментс.

Все эти три предмета объединяет одна настораживающая заморочка - судьба их создателей была трагична. Разница, пожалуй, только в том, что, имхо, Феанор на момент творения был чист, часть его духа, вложенная в сильмарилли, не была отравлена злом, и камни вышли совершенными, но они же и послужили причиной падения Феанора, потому что против законов Эру само стремление (пусть даже и неосознанное) отдать часть своей души ПРЕДМЕТУ, пусть и бесконечно прекрасному.
__________________
-Ой-ой-ой! Мы что, заехали в сказку или все-таки ходим средь бела дня по зеленой траве?
- Бывает, что не различишь, - сказал Арагорн. - Ведь сказки о нашем времени будут слагаться потом.
JRRT

Последний раз редактировалось Elennore; 04.04.2003 в 19:55.
Elennore вне форума   Ответить с цитированием