Если мне позволите присоединиться к вам, то я попробую внести немного своего сумбура в ваше обсуждение.
Происходил ли обмен личностями между Гарри и Драко? Я думаю, что нет. Ведь это же не обмен головными уборами! А то мы сейчас убаюкаем себя мыслями, что часть личности Гарри вошла в Драко, поделилась с ним хорошим (На-тко, Малфой!), и Драко встал на путь окончательного исправления. И Драко тоже выдал своей личности Гарри (Одолжайся, Поттер!), она впечаталась в него, и вот уже Гарри проявляет новые качества и знания, даже фехтовать быстро научился (- Эй, Малфой! А когда мы будем говорить на серпентарго??! – Ты пожадничал, Поттер, и эту часть своей драгоценной личности не передал!!!)
И здесь я полностью соглашусь с Котенком, что их влияние друг на друга сродни взаимному влиянию друзей, только усиленному действием эмоциональной телепатической связи, которая между ними возникла после многосущного зелья, да редчайшим даром Магидов.
Почему Драко сумел измениться? Бывают ли испорченные личности, которых можно исправить? Ребенок, подросток – да. А вот Люциус Малфой исправлению уже, я думаю, не подлежит.
Из теории : «Люди действуют и чувствуют не в соответствии с действительными фактами, а в соответствии со своими представлениями об этих фактах. У каждого есть свой определенный образ мира и окружающих людей, и человек ведет себя так, как будто истиной являются эти образы. Одна из самых важных вещей в нашей жизни – понимать действительность и все время изменять наши образы в соответствии с нею. Динамический образ состоит из двух составляющих: представления и эмоциональной нагрузки. Нагрузка может быть положительной или отрицательной, это может быть любовь, ненависть, а часто и то, и другое вместе. Представление дает образу форму, а нагрузка – энергию.»
Отец Драко Малфоя строил для него жизненные образы, но эмоциональной нагрузкой их наполнял уже сам сын, и эта нагрузка вышла такой, что эти образы позже были отвергнуты. Тут надо все-таки уточнить, что не один отец старался, вся многовековая история семьи Малфоев руку приложила.
Для сына естественно подражать отцу. Драко копировал образ отца, поэтому и подавлял в себе отрицание тех представлений о жизни, которые тот внушал сыну, и которые не вполне устраивали Драко. Потому что, если бы устраивали, он бы не изменился. Мы изменяемся, только когда готовы к изменению.
Кстати, ведь вы все задумывались над тем, что детство Гарри было далеко не благополучно. Не стоял бы он таким маленьким и беспомощным перед Драко и Гермионой в их снах, тут, действительно, Драко взрослее Гарри, Родитель рядом с Ребенком. Это ведь к Драко он несется за помощью после ночи с демоном. Вы помните, чтобы Драко прибегал за помощью к Поттеру? Освежите мою память.
Тот факт, что его любят, о нем заботятся и он кому-то нужен, Гарри тоже слишком поздно понял. В 11 лет – поздний старт.
Гарри некому было подражать, кроме вымышленных образов отца и матери. И если Дурсли относились к нему хуже некуда, то родители его по представлению мальчика, конечно, были полной их противоположностью. Своему отношению к миру, положительным качествам в себе, он обязан тому отрицанию всех жизненных принципов Дурсли. Золушка, Золушка, как же ты стала такой хорошей?! Кто же тебя научил? – Добрая Фея.
И свое мировоззрение Гарри создавал при помощи идеализированных образов отца и матери. Что бы сказала мама, гордился бы мной отец? Особо сильный толчок это получило, когда Гарри узнал правду о них и себе и познакомился с людьми, которые знали его родителей.
Драко, мне кажется, не идеализировал своего отца так сильно, это чувство у него не было обострено сознанием того, что настоящего, реального отца в жизни у него не будет никогда. Его чувство к Люциусу я могу пока описать как любовь, смешанную со страхом и болью, и чувством вины, что он не заслужил настоящей любви отца. Но Драко умел скрывать свое истинное к нему отношение, сознательно или неосознанно, также как умел скрывать, что очень страдает от отсутствия понимания и любви, настоящего понимания и настоящей любви. И процесс построения своих, не причиняющих боли, понятий, или образов – был задавлен, протекал скрытно, латентно.
А когда Гарри ворвался в его внутренний мир после влияния многосущного зелья, то, как катализатор ускоряет химическую реакцию, так и Гарри ускорил те процессы, которые шли так заторможено в сознании Драко, осветил по новому многие жизненные моменты, по сути, сформировал для него новые образы, точнее их новые представления, или помог в их формировании, и эмоции, чувства, связанные с новыми образами стали неболезненными, необходимыми.
Как мне кажется, из этого чувства вины, что он не заслуживает любви отца, матери, самых важных для ребенка людей, из этого постоянного состояния нелюбви и вины за нее вытекают все его комплексы. Потому так тяжело с ним находиться рядом – это же человек с изломанной психикой. Многие из ваших знакомых сначала руки режут, а потом ведут себя убийственно хладнокровно? Как у Маяковского: «А самое страшное видели, мое лицо, когда я абсолютно спокоен».
Был ли Драко испорченным ребенком? Был, как могут быть испорчены дети его возраста. И в школу он пришел с тем, что ему внушили дома. Мугродье (грязнокровки) – ничтожны, бедные колдовские семьи – неудачники и достойны презрения. Особенно, если они занимают гораздо больше внимания Мальчика, Который Выжил и ничего не знает о колдовском мире. Чему могут его научить неудачники и грязнокровки. Драко начинает свое противостояние Знаменитому Поттеру, который отверг его дружбу, пусть формальную, и пренебрег всеми ценностями, которым его научили. Слизерин, как всегда, противостоит Гриффиндору. Драко просто обязан был стать внешним раздражителем для Поттера. И был до тех пор, пока не увидел мир глазами Гарри, не буквально глазами, не через обмен личностями. Этого хватило, чтобы внутренняя система Малфоя начала меняться. Да ладно! Малфой и сейчас является внешним раздражителем для Гарри Поттера, полярность только поменялась!!
Рубашку бы он пожалел для Гарри, покрывало на кровати, на которое Поттер взобрался с ботинками? - да Гарри стал для него самым главным в его жизненной системе, центром ее!
Все эти отношения между героями трилогии так сложны, так серьезны, запутанны, что хочется выдохнуть и сказать – все, пока забудем об этом. Можно подумать о другом. Меня, например, сейчас также среди прочего занимает вопрос, действительно ли кровь, которая заключена в руническом браслете, станет тем недостающим компонентом противоядия? – а такие предположения тоже делаются. Это Бен передал Гарри браслет Гарета после его смерти? Якорь-Джинни, что она удерживает? Как же повлияет то, что дух Тома восстал против Вольдеморта? Как Люциус усидит на двух стульях? Когда станет известно, что письмо было подделано? Чего хочет Риссен добиться через Гарри? Своей свободы?
Когда умерла бабушка швейцара? – спасибо, друзья, за поддержку, вы умеете понять.
И если о сложных вопросах. Когда Котенок скажет что-нибудь о том новой виде любви, о котором грозилась сказать? Самыми непонятными для меня являются отношения Драко/ Джинни. После перевода 12 главы, с которым Котенок бесподобно справляется, не сможет ли Солнечный Котенок высказаться. Я не очень утомила?
