Ох, работы навалили - мешают с умными людьми на интересную тему разговаривать
Кратко, по пунктам:
Сначала по порядку ведения:
1. ИМХО: изменять исходное произведение плохо, но это не есть тема данного топика.
2. ИМХО: Джексон и Ко данную сюжетную линию [edit]сделали неубедительно[/edit], при том есть сильное подозрение, что за счёт плохого монтажа (надеюсь, что после SEE вопросы относительно непоследовательности будут сняты, но факта это не меняет), так что обсуждать это мне не интересно.
3. ИМХО: фильм мне нравиться, и я хочу иметь возможность смотреть его с удовольствием. Т.о. цель данного обсуждения - как-то смириться с имеющеся версией
Т.е. когда я говорю "объясните, я не понимаю", то я имею ввиду именно просьбу об объяснении
В свете вышеизложенного:
Rika: очень подробно и эмоционально, но есть один нюанс: обо всём вышеперечисленном Фарамир знает
только со слов хоббитов.
Почему он им верит? Они ему уже один раз соврали, и нет ни одного момента, на основании которого им можно верить. Для сравнения перечтите книгу, как там это происходит
lis: очень интересная версия
Возможно, действительно, дело в том, что Фарамир сомневается в способности своего отца справиться со сложной ситуацией. Просто, мне всегда кажется, что Фарамир ведёт себя как ребёнок, который хочет доказать отцу, что он не хуже старшего брата. И он так горд, когда говорит, что посылает отцу подарочек... С другой стороны, мы же не видели Денэтора - может, он просто безумный старик. В версии Джексона так сказать
Лу-Барса: почти полный ППКС. Даже радостно