[Vasya Gondorsky]

Gerdan, поехали по пунктам.
1) Объясни мне тогда, почему "Гамлет" растянут на пять действий, хотя для исполнения плана мести хватило бы и одного?

2) Логика - главное в формальном рассуждении, но никак не в искусстве. Это тебя кто-то обманул. В искусстве главное - произвести впечатление на зрителя.

3) Если ты думаешь, что задача режиссера - раскрыть образ именно для тебя, то ты глубоко ошибаешься. Это вообще дело добровольное - воспринимать предметы (не говорю произведения на всякий случай) искусства. И часто эти самые предметы или продукты искусства задумываются именно так, чтобы произвести неоднозначное или спорное впечатление на читателя/зрителя. Но ты, похоже, оцениваешь эффект только по тому, все ли "логично" или нет. Тогда тебе должны не нравиться многие современные художники, режиссеры и писатели.

4) Насчет примера с консервами - а что если тебе принесут лобстера и щипчики? Ты тоже будешь возмущаться тем, что тебе его не разделали? Или, более прозаический пример: бифштекс и вилку с ножом?

5) Главность героя - это именно, что игра в определения. Я тебе уже приводил пример того, как по-разному можно вычленять главных героев даже у Толкиена. Ты можешь, конечно, увольнять кого хочешь и закрывать что хочешь, это твое право. Но критики и литературоведы занимаются не математическим анализом текста. Это просто вдумчивые читатели, которые помогают другим увидеть скрытые смыслы и вскрыть столь нелюбимые тобой новые "пласты"