|
1. Ты сказал, что в "Гамлете" тебе все понятно. Я задал простой вопрос, чтобы ты, быть может, осознал, что не все так понятно и очевидно в прочитанном тобой произведении. Ведь человек, которому все понятно, может сразу дать ответ. Вместо ответа ты начал возмущаться. Почему?
2. Задача шоубизнеса - как и любого бизнеса - заработать денег. Делается это в случае шоубизнеса посредством искусства, постановочного, например. И еще вопрос, Джоконда - логична? А "Черный квадрат"? Заметь, это ты сказал про логику в искусстве. Если же брать кино, то логичны ли фильмы Гринуэя, например? Или Феллини?
3. И опять ты за свое. Ты говоришь, что сцена с Фарамиром надуманна. Если ты под этим понимаешь, что она "не такая, как в книге", то остается только согласиться. Нопонятно только, почкему же то этого фильм становится плохим. А если ты под этим понимаешь что-то другое, то будь добр, объясни что.
4. Глупость? А по-моему, просить режиссера, чтобы каждый эпизод был разжеван и положен в рот - глупость. Я хожу в кино, чтобы думать и переживать, а не чтобы поглощать зрительную информацию в максимально доступном виде.
5. Gerdan, логика есть, но она не обязательно совпадает с твоей логикой. Тем более, что твоя базируется на эмоциях, насколько я могу судить.
__________________
Главное, ребята, fёa не стареть!
Рассказъ у насъ пойдётъ въ особенности о хоббитахъ, и любознательный
читатель многое узнаетъ объ ихъ нравахъ и кое-что изъ ихъ исторiи
|