Близок к оригиналу кто - ВАМ или КК?
Если говорить о ВАМ, то согласна, там перевод довольно точный. Но, к сожалению, в целом, он довольно неуклюж. Фразы черезчур громоздкие,
искажения и пропуски тоже иногда встречаются .
А насчет этих КаКа - тут не могу согласиться. Отсебятину оправдать ничто не может.
Еще, смотрела главу Всадники Рохана - сложилось впечатление, что переводчики (ВАМ и Муравьев, КК второго тома у меня нету)игнорируют Толкиновские описания природы - сокращают и заменяют отсебятиной.
Оригинальный текст очень подробен, в тоже время, точен и красив. Автор старается, подбирает слова.
А в переводах - "вершины гор подобные темному янтарю" - становятся просто темными вершинами, "океан цветов" - морем зелени.
Фраза "мерцали белизной туманы" - поплыли белые туманы над рекой.
Стильный текст превращается в заурядный штамп. Неудивительно, что ВК многие считают тяжелым.
ИМХО, он еще только ждет своего истинного перевода.