[Крошка]

Настоящее, или продолжительное время (наст.вр.) глагола образуется при помощи окончания -a. У многочисленных глагольных основ, оканчивающихся на -a, например, у производных глаголов, окончание становится "невидимым": lanta - это основа глагола "падать", но также и форма настоящего времени "падает". Когда -a присоединяется к основе базового, "сильного" глагола, гласный основы удлиняется: sil- ("сиять") > sila ("сияет"), mel- ("любить") > mela ("любит"), а не просто **sila, **mela. Базовые глаголы имеют особую форму, которую Кристофер Гилсон (Christopher Gilson) и Патрик Уинн (Patrick Wynne) назвали "аорист", хотя ее функции не совсем совпадают с аористом классического греческого языка. Лучший из известных нам примеров аориста - это фраза i carir quettar omainen - "те, что создают слова голосами" (WJ:391). Это описание Эльфов, поэтому стоящий в форме аориста глагол carir ("создают") указывает на "вечную истину" вне определенных времен. Аорист образуется при помощи окончания -e, изменяющегося в -i при присоединении любого другого окончания. В RS:324 приводится форма аориста от sil- ("сиять"): в ед.ч. - sile, во мн.ч. - silir (окончание мн.ч. -r добавляется, если подлежащее стоит во мн.ч.). В "Этимологиях" (LR:347-400) для многих базовых глаголов приводятся две формы: аорист первого лица (с окончанием -n - "я"), например, lavin - "я лижу", tirin - "я вижу" (см. статьи LAB, TIR); аорист третьего лица, например, tine - "[оно] сверкает" (см. статью TIN). В VT39:11 слово mace (там написано "make") переведено как "разрубает мечом". Это также форма аориста. Судя по всему, настоящее (продолжительное) время используется для обозначения продолжающегося, незаконченного на данный момент действия (английский present continuous), тогда как аорист лишен этого оттенка продолжительности. Прошедшее время (пр.вр.) производных глаголов, видимо, образуется при помощи окончания -ne, например, orta- ("поднимать, подниматься") > пр.вр. ortane (ср. со строкой из "Namarie": Varda...maryat ortane - "Варда ... подняла свои руки"). У "сильных" базовых глаголов пр.вр. часто образуется при помощи носовой инфиксации и добавления окончания -e, например, quet- ("говорить") > пр.вр. quente ("говорил"), top- ("покрывать") > пр.вр. tompe ("покрыл"). Перед p используется инфикс m, в других случаях - n. В том случае, если основа базового глагола заканчивается на -r или -m, используется окончание -ne, как и у производных глаголов: tir- ("смотреть") > пр.вр. tirne ("смотрел"), tam- ("наливать") > пр.вр. tamne ("наливал"). Судя по всему, базовые глаголы, основы которых заканчиваются на -n, должны вести себя также: cen- ("видеть") > пр.вр., вероятно, *cenne ("видел"). Если основа заканчивается на -l, окончание -ne, видимо, ассимилирует в -le, поэтому форма пр.вр. от wil- ("летать") выглядит как wille. Есть также несколько глаголов, пр.вр. у которых образуется удлинением гласного основы и добавлением окончания -e, например, форма пр.вр. от lav- ("лизать") выглядит как lave. Судя по всему, Толкин некоторое время играл с идеей сделать этот способ образования пр.вр. универсальным: в LR:46,72 приводятся формы tule - пр.вр. от tul- ("приходить, подходить") - и care - пр.вр. от car- ("делать") - вместо ожидаемых *tulle и carne - последнее слово встречается в LR:362, статья KAR. Совершенное время (или, более по-русски, совершенный вид - сов.в.) базовых глаголов образуется путем отбрасывания конечного гласного основы (если он есть), добавления приставки и окончания -ie и удлинения гласного основы. Приставка идентична гласному основы, поэтому к глагольным основам hat- ("разбивать"), tec- ("писать"), ric- ("крутить, обвивать"), top- ("покрывать"), tul- ("приходить, подходить") добавляются a, e, i, o, u, соответственно. То есть, формы сов.в. от этих глаголов будут выглядеть как *ahatie - "разбить", *etecie - "написать", iricie - "скрутить, обвить" (в VT39:9), *otopie - "покрыть", utulie - "прийти, подойти" (последняя форма встречается в Silm.20: utulie'n aure - "день наступил", LotR3/VI-5: Endorenna utulien - ("в Средиземье я пришел"). У производных глаголов, например, harna- ("ранить") или horta- ("подгонять, торопить"), гласный основы удлиняться не может, потому что за ним следует сочетание согласных. Возможно, формы сов.в. будут выглядеть как aharnie, ohortie? Нам неизвестны примеры сов.в. глаголов, основы которых заканчиваются на -ya, как harya- ("владеть"). Формы типа aharyie маловероятны, так как сочетание yi в Квенья не встречается. Можно предположить, что окончание -ya отбрасывается, и оставшаяся часть основы рассматривается как "базовая", отсюда форма сов.в. aharie. Это совпадает с предположением Кристофера Гилсона и Патрика Уинна, сделанном в их "Краткой грамматике Квенья". В источниках встречаются несколько форм сов.в. без приставок, например, firie - "вдохнуть" в MR:250 (вместо *ifirie). Будущее время (буд.вр.) образуется путем отбрасывания конечного гласного основы (если есть) и добавления окончания -uva. В "Namarie" встречаются такие примеры, как enquantuva ("снова наполнит") и hiruva ("найдет"). В первом случае основа (без приставки en- - "снова") выглядит как quat- "наполнять" (WJ:392), что наводит на мысль о том, что у глаголов, образующих пр.вр. с носовой инфиксацией, буд.вр. образуется таким же образом. Глаголы в повелительном наклонении (пов.накл.) имеют окончание -a, как и в простом наст.вр., поэтому laita - это и форма наст.вр. "благословляет, восхваляет", и форма пов.накл. "благослови!" В данном случае основа заканчивается на -a, поэтому окончания и в наст.вр., и в пов.накл. "невидимы". При образовании пов.накл. базовых глаголов гласный основы не удлиняется, как в наст.вр.: sil- "сиять" > наст.вр. sila "сияет", пов.накл. *sila! "сияй!" С глаголами в пов.накл. часто употребляется частица a или a: A laita te, laita te! - "Благослови их, благослови их!" (похвала, полученная Фродо и Сэмом на Кормалленских полях, переведена в Letters:308), a vala Manwe - "может Манве править этим" (WJ:404, букв. *"правь, Манве!"). Глаголы в пов.накл. обычно не изменяются по числам. Однако, они могут употребляться с местоименными окончаниями -t или -l, указывающими, соответственно, на ед.ч. и мн.ч. Неизвестно, имеются ли в Квенья особые формы сослагательного или желательного наклонения. Существует "формула пожелания", состоящая из слова nai ("пусть") и глагола в будущем времени. В последних строках "Namarie" встречается выражение hiruvalye Valimar, в LotR переведенное как "может быть, ты найдешь Валимар", хотя из примечания Толкина в RGEO видно, что в действительности это пожелание "найди Валимар!" В UT:317 мы найдем выражение nai tiruvantes - "пусть они сохранят это". Личные глаголы согласуются с существительными (подлежащими) во мн.ч. путем добавления окончания -r. Например, в первой строке "Namarie" мы видим фразу laurie lantar lassi - "как золото, падают листья". Здесь глагол согласуется с подлежащим во мн.ч. lassi ("листья"). Фраза "как золото, падает лист" с подлежащим в ед.ч. выглядела бы как *laurea lanta lasse, без окончания мн.ч. -r у глагола. Заметьте, что прилагательное, переведенное здесь словосочетанием "как золото" (буквально, "золотой") также меняет форму от мн.ч. к ед.ч. (см. ниже). Прилагательное Многие прилагательные в Квенья заканчиваются на гласный a: laiqua - "зеленый"; alassea - "счастливый" (от alasse - "счастье"); numenya - "западный" (от numen - "запад"); vanya - "красивый, светлый, ясный"; morna - "черный"; melda - "милый, любимый" (первоначально *melna; n могло превратиться в d после l). Есть некоторое количество прилагательных, заканчивающихся на e, например, carne - "красный", varne - "смуглый, темный", inimeite - "женский". Прилагательные, заканчивающиеся на -o и -u, видимо, отсутствовали в зрелом Квенья. Сравнительно немного прилагательных заканчиваются на согласный - обычно на -n, как firin и qualin - "мертвый" (соответственно, умерший от естественных причин и погибший). Прилагательные согласуются с определяемыми существительными в числе. Прилагательные, заканчивающиеся на -a, во мн.ч. имеют окончание -e, заканчивающиеся на e или согласный - окончание -i, а заканчивающиеся на -ea - окончание -ie: vanya vende - "прекрасная дева" > vanye vendi - "прекрасные девы"; carne parma - "красная книга" > carni parmar - "красные книги"; laurea lasse - "золотой лист" > laurie lassi - "золотые листья"; firin casar - "мертвый гном" > firini casari - "мертвые гномы". В первой строке "Namarie" мы видим фразу laurie lantar lassi - "как золото (букв., золотые), падают листья". Фраза "как золото, падает лист" выглядела бы как *laurea lanta lasse (и глагол, и прилагательное согласуются в числе с существительным). Один современный писатель однажды подумал, что название журнала "Vinyar Tengwar" содержит ошибку. Если бы оно означало "Новые письма" (по-английски "New Letter"), то оно должно было бы выглядеть как "Vinye Tengwar" (от vinya - "новый" - и tengwa - "письмо").