[Zoe]

Сеа!.. Все ясно, за чужой машиной, на пять минут. Это мы уже проходили. :-) Ладно, вернешься домой, пообщаемся уже подробней. :-) Буду ждать.
Лайре!.. Конечно вписать в пост, после конца соответствующего рассуждения. :-) А насчет книжки, там одно (с) на всех только даются сноски. мол, данную главу писал такой-то. :-) Неужели ты не видела совместных работ, не верю!.. ;-) А (с) (с) мне напоминает только муху похожего наименования, или у тебя другие ассоциации? :-)))
Бинго второй, скажи, действительно близок к Бинго «узла». Возврат и несомненный. Та же эмоциональная мягкость, податливость, то же доверие старшему другу, Бинго раскрывается до конца, таков он и есть, без притворства и без самолюбования… Бинго в Ривенделле (в первой) был иным, более жестким, что ли, тот, из «Узла» бросился бы утешать Гэндальфа и уверять, что все в порядке, этот пожестче, слишком уж многое он увидел за этот месяц… Он чем-то ближе Фоско…
Кстати, во второй тоже есть свой «Узел» - ближе к концу. И окончательно развязан он никогда не был, насколько я могу понять, последние отголоски – история с палантиром… Короче, увидим…
Да, ты спрашивала о том, почему я считаю Бинго второй неуравновешенным и вспыльчивым? А кто мне Рмку посылал «Вот оно – Кольцо в действии!» Но только отвечай в РМ, если захочешь. А то сюрприза не будет!.. ;-)
Кошка!.. Кстати, с новым аватаром!.. такая хорошая мягкая животная. J Первая тоже была хороша, но все мне казалось, что она скажет – прямо с экрана – «ну что, обедать мы сегодня будем?»
«Слишком много хоббитов». Ты знаешь, по-моему причины здесь чисто внешние. Когда в первой их было пятеро (включая сюда Фоско) справиться с таким количеством было еще возможно, а шестеро – и каждому дай характер, и дай себя проявить – не так это просто. А создавать героев ради самого процесса Профессор, видимо, не любил… насчет Одо, где-то я не то слышала, не то читала, что была попытка его превратить в слугу главного героя. Н-да, от такого слуги бежать теряя тапки, у кого они, конечно есть. J А без шуток, Одо полностью раскрылся в первой. Он должен был или очень резко измениться или уйти. Выбрано было первое. Боролся этот герой, надо сказать отчаянно, мы увидим все фазы этого противостояния, и вот – существует, еще и в двух экземплярах. С Фродо сложнее, он растворился, отдал себя целиком, хотя может… подождем и вправду!.. Сэм во многом повторяет тип Одо, такой же как было справедливо замечено «хоббитский» хоббит хозяйственный и домовитый, с твердым распорядком дня и едой не менее трех раз. J
Интерес Фродо ко всему эльфийскому… по-моему, он же и сохраняет… проверю еще. Скоро он уже появится. J
«Вернуть кольцо» - это хорошо. Да так ему бы и надо, честно говоря. J А то ведь, вы с Лайре правы, хоть круть хоть верть, получается свинство. Несмотря на все похвалы в адрес племянника, выходит, Бильбо его усыновил, чтобы спихнуть с себя ответственность. Н-да… Колечко в форме платы… Жестоко. Судя по всему, Профессор сам это понимал, и потому была изменена концепция, мы этот процесс увидим в третьей и затем в четвертой ранней…
Manticore!.. Да, путь к нынешнему ВК не был прямым. Ты знаешь. Мне кажется, что вторая дальше всего и от ВК и от «Хоббита», она очень сама по себе… Бильбо второй, разбазаривающий свое немалое состояние, - это путь к тому Бильбо, что исчезнет самым скандальным образом перепугав и разобидев соседей, еще и оставит после себя издевательские подарочки, (Тину в начале этого треда точно заметила – испортив окончательно свою репутацию…) А если серьезно, мне кажется, он ищет забвения. Бильбо не может понять, что с ним происходит, он топит в развлечениях непонятную тоску, как пьяница топит ее в вине… А Бинго – вряд ли его можно осуждать, вообще трудно представить себе молодого человека, что не принял бы с радостью такой возможности, тем более, если она идет от любимого дяди. И нельзя было этому Бильбо доверять такую ношу и такую ответственность – большой вопрос во что он бы превратился по пути… Знаешь, по секрету – этот Бильбо единственный персонаж из ранних редакций, о чьем полном изменении я никак не жалею. Отчаянно жаль Фродо Тука, он по-своему сильно впечатляет, жаль Фоско – да что говорить!.. Жаль даже Мармадьюка с его «дикими кролями на воле» а про выброшенные сцены я вообще не говорю… Всех, короче, кроме Бильбо.
Вообще, знаешь, ранние редакции куда более откровенны, эмоциональны и даже – по-своему жестоки. Помните, как может ударить по голове первая – понятно о чем я, и дальше будет не лучше. Очень многое было затушевано, смягчено, вопрос еще почему… осталось за кадром, потому что автор уже знал (как в случае диалога Бинго и Гэндальфа?) или – обычная причина, Профессор стеснялся прослыть сентиментальным, боялся насмешек?.. Это бывает тоже.
Yuv!.. Ну с появлением тебя, уже не в Рмках, а открыто. J Действительно, лишь бы тебе нравилось, а в дело пойдет все – и ифнормация, и впечатления, и советы… Лишних людей здесь не бывает, мы рады всем, особенно таким нетривиальным. ;-) Так что располагайся поудобней, и заходи почаще. Ты ведь москвичка, по-моему?.. Так неужели не приютит никто из форумчан, даже если помехи с собственной машиной?..
О моем вопросе – тут ларчик открывается очень просто – вторая может подействовать как стакан холодной воды за шиворот. Тогда, у Имладрисовцев, кажется я писала – мне удалось дать большую часть первой (не полностью) и несколько кусочков второй. Так вот, эти самые кусочки вызвали резко негативную реакцию, и именно на них народ дал понять, что хватит. Я боялась повторения чего-то похожего здесь. J Пуганый воробей. ;-) Кстати, Бинго тогда хорошо досталось - почему сидел пялился в тарелку, а не побежал сразу?.. Но я бы его оправдала на этот раз. Это совсем другой Бинго. И в шкаф он не полезет…
О Глорфиндейле я с тобой полностью согласна, тут уж не убавить ни прибавить. О Фродо Туке – ты знаешь, вопрос очень неоднозначен. Не все оставалось на бумаге, вот, к примеру, мой собственный умный и веселый герой имеет прототипом злобного киноманьяка. Как это получилось, сама не знаю, но вот – получилось. Думаю, актер игравший этого самого маньяка со смеху бы умер, узнав, в кого он превратился. J)) Пока нам известно только что – во-первых, герои в ранних редакциях легко меняются репликами и характерами. Характерны в этом особенно первая и третья. Далее, Фродо Тук так и не сумел уйти дальше Ривенделла, (потом уже идет собственно будущий Пиппин – Фолько) и вот именно в Ривенделле появляется Леголас. О сложившемся мире, кусочки из которого составляют три вещи – тут и спора быть не может, видимо, так оно и есть!..
О Фоско – вот тут прошу подробней, хочешь на тред, (ну если можно J нельзя – так в РМ. О туфлях и т.д. а то начато и конца нет. По-моему, опять же в фильме, сходство бросается в глаза… Ответ на Рмку за мной!..
И насчет К’айо, все не так уж страшно, слава Богу. Нам удалось перед его исчезновением обменяться почтовыми адресами, так что как устроится выйдет на связь. Мы и так слишком часто теряем друзей, чтобы еще поощрять этот процесс…

Да, об изгородях. Вам вообще не кажется, что у них калитки только для проформы? Все кому не лень скачут через забор!..
И об unnatural я никак не согласна, более удобной шкуры этой даме не подобрать!.. Да. явно у меня боевое настроение. Лучше дам следующий кусочек. ;-)