[Lory]

А возможно, что Вольдеморт схитрил…, и вместе с родительской любовью забрал вообще способность к любой любви

Может, схитрил. В отместку за то, что Люц пытался перехитрить его, Вольдеморта. А может, с Люца просто было больше нечего взять. Предположим, любовь к сыну была единственным человеческим чувством, доступным Люцу (как я уже говорила – наследник, продолжатель рода – для Люца это должно было быть важно и объясняло бы природу чувств к сыну). Забрав способность испытывать это чувство, Вольдеморт тем самым забрал у Люца вообще всё.

Люциус действительно никого не любит. У него, всеми желанного богача и красавца, даже любовницы путной нет. Во всяком случае, мы об этом ничего не знаем.

Manticore: Драко – результат мощных изощренных заклятий, ошибка Люциуса, неудача Вольдеморта. Он был создан с одной целью – служить Вольдеморту, быть его самым верным и надежным помощником, правой рукой.

А-а-а!! Мантикора, ты это сама придумала, или это обсуждают где-то на форумах? Потому что у меня тоже появлялась эта мысль – про серию заклятий, наложенных на Драко с тем, чтобы сделать его Идеальным Слугой. Правда, у меня эта мысль появлялась в несколько иной вариации, которую я сейчас озвучивать не буду, потому что она уведет нас слишком далеко от темы треда. Однако же. За версию наложенных на Драко заклятий у меня есть как минимум два аргумента, которые соединяют эту теорию с известными нам "фактами" из жизни волшебного мира.
Во-первых, коль скоро все задачи в мире волшебников решаются посредством волшебства, почему бы и в данном случае Вольдеморту с Люцем не применить привычные методы? Мы знаем, что волшебники баловались подобными вещами издревле: все эти подчиняющие заклинания, зелья, подавляющие и укрепляющие волю… Логично было бы и для взращивания Слуги Вольдеморта использовать нечто подобное. Тем более Вольдеморту, который даже сам на себе охотно ставил магические эксперименты, чтобы сделать себя сильнее и могущественнее. Что уж о других говорить, о глине под ногами, бросовом материале для его опытов, каким становились люди, попавшиеся ему на пути...
Во-вторых, даже у Кассандры встречаем аналогичную историю: полудемон Рисенн, которая обречена служить своему господину именно вследствие наложенных на нее давным-давно заклятий.
Значит, методика есть и она работает – так грех не воспользоваться.

Обладай Люциус хоть каплей любви к Драко, он не смог бы с той хладнокровной жестокостью и расчетливостью реализовывать программу его воспитания и обучения.

Ну! Я тут посмотрела дополнительные сцены из "ГП и ТК". Пришла к мысли, что такую детку, как Драко, воспитывать, да еще в таких целях – это большой труд и большая ответственность. Нет, в самом деле. Перед Люцем стоят две практически несовместимые задачи: а) добиться безукоризненного послушания; б) сохранить в Драко сильную личность (соратник без стержня внутри – это не соратник, а Червехвост). Помните "Disobedience"? Что делать воспитателю при таких вводных? Пережал со строгостью воспитания – сломал сына и сам обломился. Недожал – выпустил из-под контроля и облажался. Это хрупкое равновесие так легко нарушить. В итоге, как мы знаем, Люциус все-таки облажался. Возвращаясь к вырезанным кадрам (я надеюсь, что так или иначе все их видели): зацените, какими глазами Драко смотрит на отца. Процесс воспитания еще не завершен, Люц еще лепит – точнее, надеется вылепить - из Драко "идеального воспитанника", но уже сейчас видно, что результат воспитания не определен, и покорность в Драко – только на словах. Очень жизненная иллюстрация, как раз к нашей теме.

Но есть два качества личности Драко, которые слишком редко встречаются у обычных людей в столь гипертрофированной форме, что наводит на мысли об их искусственном происхождении:
1. Стремление служить Господину. 2. Деление на «своих» и «чужих»

Если насчет того, что второе не встречается у обычных людей, я бы еще поспорила (хотя в случае с Драко, пожалуй, действительно имеем "зашкаливающий" вариант такого деления), то первое я не могу объяснить себе разумным способом.
Можно вспомнить теорию Котёнка о "средневековом мировосприятии" Драко – тоже очень красивую теорию. Но она не объясняет, как Люцу удалось внедрить в сознание Драко подобное мировосприятие – при том, что сам Люц, как мы выяснили, носителем такого сознания не является, и при том, что почти половину своей жизни сын провел в стенах Хогвартса, вдали от отца (то, о чем здесь неоднократно говорилось).

Принимая во внимание версию Котёнка, я параллельно выступаю за гипотезу о наложенных заклятиях. Manticore, по-моему, это кул.