[RHel]

Оставим в покое секс .

Кстати, чуть было не перешел на "вы".

Переход на Вы означал бы намерение бить морду, если б наш разговор происходил в реале? ))))

Да. Тем более, что никто тебя не ограничивает этими шестью символами.

Привет, мой дорогой друг, я так давно тебя не видела, так соскучилась, и теперь я так рада тебе. Привет!
А… Это опять ты. У меня поганое настроение, я совершенно не рада тебя видеть, я просто соблюдаю формальности приветствуя тебя. Привет.
Одним словом в реале я это могу сказать, одним словом в виртуальности - нет. Что меня ограничивает в том, чтобы написать 10, 20 или сколько там требуется слов, чтобы выразить на письме то, что в реале я могу сказать одним словом (и привыкла использовать для этого одно слово)? Мне кажется, что в этом вопросе уже есть ответ.

То общение к которому мы привыкли в реале и которое пытаемся перенести (получить) в виртуальность (ти), состоящее из разговоров «Как дела?», «Ты плохо выглядишь», «Я скучаю», «Мой собак такое вытворил», «Я прочитала такую книжку…» и тому подобное не выражается в виде худ.произведений. Если кто-то захочет написать книгу, он ее напишет, он даже может таким образом (созданием книги) вести разговор с каким-либо человеком или людьми, но разве это можно назвать «общением»? Это я и имела в виду, когда писала:

Или ты скидываешь со счетов такое непринужденное общение и принимаешь только «высокое» одностороннее общение посредством Слова (творения Пушкина, Пастернака и Шолохова)?

Так вот первый вид общения, названный здесь «непринужденным» не подразумевает владения Словом в той же мере, в какой им владеют Мастера указанные сначала тобой, потом мной. Худ. произведение претендует на то, что ты можешь прочитать и понять, что человек думал, что говорил, что чувствовал. Но ведь на это тратится столько символов, столько слов ) и столько времени… Если собеседник тебе задал вопрос, то он конечно может дать время тебе на то, чтобы ты сформулировал ответ, но ведь не столько же времени, сколько понадобилось, например, Булгакову, чтобы так и не успеть закончить свой главный роман…

Я могу в письменном виде высказать всё, что могу сказать голосом. Я не могу в голосовом общении понять того, что невозможно написать на бумаге.

Подведем итог, используя местоимение Я :
Я утверждаю, что в письменном виде высказать все, чтобы тебя поняли можно только затратив на это много времени и сил, и к тому же это возможно только при хоть малом владении словом. Я утверждаю, что виртуальное общение в том виде, в каком оно существует в аське, мирке, в некотором роде на форуме (то есть общение в реальном времени) не даст тебе такой возможности. Я утверждаю, что сказав привет в реале, ты дашь человеку больше информации, чем кинув это слово в Сеть, а следовательно разница между РО и ВО есть. Я не утверждаю, что письменное общение некрасивее реального, я не утверждаю, что нет людей, которые не умеют выражать свои мысли словом. И я не утверждаю, что нельзя словом выразить мысли и чувства, я лишь говорю, что в виртуальном общении (в виртуальном общении, а не написании романов на тему «что я чувствую») такая возможность сильно ограничена.