[Lory]

Для Драя слишком мягок и расслаблен. Для Еся, которым он себя вначале провозгласил, слишком уверен в себе.

Так все-таки "сенсорик по поступи" или "мягок и расслаблен"?

Особенно мысль, что Дюмашка, мол, без мужика никогда не останется. По мне, очень даже спокойно.

Не-а. Не останется. Дюмашки - они такие… Как бы сказать. Воплощенная уютная, домашняя женственность. Их мужчины с руками отрывают.

Кстати, я тут на форуме соционикса вычитала, что Драи манипуляторы (на основании того, что Драй пошлет на разборки друга, а сам останется белым и пушистым). У кого какие впечатления?

Манипуляторы, и очень тонкие. Непревзойденные мастера интригоплетения. Это не хорошо и не плохо. Это просто есть. Как бы обратная сторона медали, лицевая сторона которой позволяет Драю быть таким душевным и заботливым.

Но честно говоря, меня так смутила этическая загвоздка, которая произошла с тобой в библиотеке, как ты ее в ЖЖ описала... Я никогда не думала, что Напа может смутить хам.

Она не этическая. Она белологическая. Ириска не может справиться с ситуацией, когда ее унижают, а начальство - на стороне обидчика.
Встретила бы Ириска этого хама на улице! Ха!

Лори, она точно Напка?

ЧС видела своими глазами. Этика налицо. Экстраверсия - тоже. Напа, больше некому.

Насчет моих предыдущих слез и жалоб: спасибо тем, кто откликнулся. Правда, я была не очень внятной, поэтому люди подумали, что речь идет о проблемах в личных взаимоотношениях. Не-а. В социальных.

Я считаю, что происходящее - это хрестоматийная демонстрация слабой БЭ, поэтому расскажу чуть подробнее.
Хотя мне ужасно стыдно об этом писать. Очень прошу учесть данное признание и отнестись с пониманием.

За прошедшие сутки мне удалось собраться с мыслями и выделить суть проблемы.

Значит, что. Я, очевидным образом, интроверт. И всю жизнь мое интенсивное общение проходило в узком кругу старых, проверенных друзей и знакомых.

В мои друзья и знакомые люди попадали, пройдя строгий (хотя и бессознательный) предварительный отбор. У меня были критерии, и я точно знала, кто хороший, кто плохой. Делаешь то-то и то-то, думаешь так-то и так-то - ага, наш человек, будем общаться и дружить.
Думаешь по-другому, поступаешь так, как мы никогда не поступаем - всё, чужак. Исключаем из круга общения. Вежливо здороваемся при встрече, не более того.

Повторяю, все это осуществлялось на бессознательном уровне.

Вот. А в последние год-полтора мой круг общения по разным причинам значительно расширился. И я оказалась в ситуации, которой никогда не случалось раньше.

Представьте, что есть человек, которому вы симпатизируете. Он прошел "отбор". Вы считаете его "своим", уважаете, вам хорошо и приятно с ним общаться. И тут вы узнаете, что этот человек поддерживает тесные отношения с другим человеком. С таким, которого вы, грубо говоря, не пустили бы на порог.

Не знаю, насколько вам близка такая ситуация. Но я в ней теряюсь начисто. Что делать? Признать, что ошиблась в своем друге и разорвать с ним отношения? Не хочется. Закрыть глаза на отношения друга с его "неправильным" знакомым? Не выходит. Что-то же заставляет моего друга общаться с этим кошмарным, на мой взгляд, типом. И это "что-то", о котором я не подозревала, лишает меня покоя. Я перестаю понимать, с кем имею дело. Кто хороший. Кто плохой. Как мне относиться к моему другу. Не ошиблась ли я, посчитав его "своим"?
Я в растерянности.
Далее смотри мой первый пост на эту тему.

Возможно, кому-то вышеизложенное покажется чистым бредом. Но для меня это реальность, в которой я живу. И еще. Поскольку эта ситуация один в один повторяется в третий (!) раз за последние полгода, делаю вывод, что кто-то или что-то настоятельно желает, чтобы я таки научилась решать эту проблему.

Есть здесь люди, для которых данная ситуация прозрачна, как альпийский воздух?

Аликс советовала подключить творческую, и я согласна, что в большинстве случаев это спасает… Но конкретно здесь - как ее включить? В морду им всем дать?

Шантэль, в Замке была, никого не застала.