|
Вась, а почему бы нет?
Почему таким логичным кажется вариант предложенный Питером???
Почему нельзя было включить в рассказ Галадриели о Фарамире и то, что он знает о том, что такое Кольцо???
Почему нельзя было показать, как сильно поражает Фарамира известие о том, что хоббиты были с его братом???
Показать как он выпытывает полный рассказ у хоббитов, насколько ему это важно???
А после показать как он мучительно принимает решение, вспоминая о рассказе Гендальфа, и думая о смерти брата??? Почему не логичнее показать, что именно рассказ Гендальфа, увиденное им КОльцо и смерть брата, повлияли на него, что он , поняв, к чему всё это приведёт, не может в ХА принять решение и отказаться, отпустив хоббитов??? Тогда будет больше Фарамира, больше его характера и всё будет гораздо яснее.
Почему nazgul и иже с ними, и Осгилиат кажется таким логичным, а более или менее приближённый к книжке вариант. хотя бы такой. нет???
|