Кста: тут нарыла очень подробное тестирование (340 вопросов!) - такого я еще не встречала. Наш психолог протестировалась - сказала, что все очень точно и максимально подробно. Я в пятницу тоже попробовала, но, видимо, неадекватно отвечала.
Получилась критиком (Бальзаком), хотя это точно не про меня. Сегодня перетестировалась еще раз. Результата пока не получила.
Там еще сказали интересную вещь (процитирую): "О
превосходстве черной логики у Бальзака - это соционический миф. Пошел
он гулять из того, что в модели А вертности функций чередуются, и
вторая функция модели имеет другой знак вертности, чем первая,
базисная. Бога ради - в модели можно рисовать всё, что угодно, но надо
иметь в виду что 8-я функция модели А всегда в эксперименте получается
БОЛЕЕ СИЛЬНОЙ, чем вторая функция. И у Бальзаков (у подавляющей их
части) белая логика более сильная, чем деловая. Всё иное - это
мифы, которые никогда и никем экспериментально не проверялись и не
подтверждались. Кстати, ни у Аушры, ни у Гуленко и др. никогда и
нигде не утверждалось, что вторая функция сильнее восьмой. Гуленке
надо отдать должное - он превосходство восьмой функции над второй
(когда познакомился с результатами экспериментов) сразу воспринял как
должное и естественное, сообразующееся с его личным опытом
типирования."
Если кому интересно - посмотрите:
http://www.jung.spb.ru/test.html