[Katherine Kinn]

Фридманка, желаю тебе удачи в сем ответственном предприятии. Как только - так сразу свистни, чтобы мы тут не волновались :-)))

Я вот что думаю - в принципе, я ведь занимаюсь тем же обменом мнениями. Только поскольку я имею несчастье ко всему подходить от логики, может показаться, что я непременно борюсь за единственно верное мнение. Вовсе нет. Просто привычка такая - все испытывать на прочность. Мнение, которое выдерживает такую проверку, я принимаю в свою обойму :-).

И по поводу 1-е Кор. 13 тоже соглашусь :-) Я, может, просто любовь к ближнему представляю себе немного иначе, и, любя ближнего, я не могу не оспорить неверное (с моей точки зрения) мнение. А ведь, скажем, по другим вопросам с той же Рикой у нас были полные совпадения.
Естественно, что свою точку зрения каждый считает верной, а иначе мы бы на своих точках зрения не стояли, верно?

Теперь к вопросу цитат и мнений. Тут все зависит от цели. Если мы говорим о том, как каждый из нас представляет спасение - тут, собственно, все понятно, все высказываются и максимум уточняют, правильно ли друг друга поняли. Это вроде спора о вкусах - а свой вкус другому передать нельзя и не нужно. А если мы говорим о том, какое понятие спасения существует в христианстве (буддизме, исламе, иудаизме etc.) то тут в самый раз процитировать догмат или писание, чтобы свои представления, возможно - ошибочные и неполные, не выдавать за учение. Уф. То же самое касается того, что хотел Толкин вложить в свой текст и языческий ли он. Тут цитата более чем уместна.

И напоследок. Если кому-то показалось, что я стремлюсь привести все к Единому Мнению, то я прошу прощения за то, что мои намерения были неясно или неверно выражены.

(ушла обратно писать о ФРодо, буду ближе к ночи)