Цитата:
А главное - зачем? … Отвадить от мира "ГП" наиболее платежеспособную аудиторию?
A сама она это хоть как-то аргументирует? Массам, так сказать? Знает кто-нибудь?..
|
Как мне смутно помнится, во время войны со слэшерами аргументы были из серии "опошляют-дезавуируют". Автору обидно видеть, во что превратили милую детскую сказку, которая была вовсе не предназначена для таких издевательств (трижды ха-ха!).
А насчет борьбы Роулинг с фэндомом в целом… Не верится мне что-то. Может, она бы и хотела сохранить "ГП" в неизменном виде, только для себя. Не опошленным, так сказать. Но когда доходами от продаж книги и… аксессуаров к ней приходится кормить двоих детей, а теперь еще и мужа… Со стороны Роулинг это было бы крайне неразумно. Продолжаю на этом настаивать.
Цитата:
|
Ро: Лори, а тогда вообще вопрос - она существует, эта самая волшебная аристократия? Где-нибудь упоминаются волшебные дворянские титулы или какая-нибудь волшебная Палата Пэров впридачу к Министерству? Ведь нет...вполне возможно, что знатность и определяется только древностью магического рода
|
Ро, с одной стороны, мир волшебников должен так или иначе копировать устройство, знакомое самой Роулинг. Да и по логике вещей - хотя бы в силу культурной и социальной общности (пусть не полной) этих двух миров, волшебного и обыкновенного. Все-таки волшебники, о которых мы говорим, - люди и англичане, у них общие предки с магглами, общая страна проживания, и если уж речь заходит об аристократии, то и в этом плане ситуация в волшебном мире не должна сильно отличаться от ситуации в мире простецов.
Однако мы вообще очень мало знаем о социально-политическом устройстве волшебного мира. Одно-единственное Министерство, которое, похоже, является и законодательной, и исполнительной властью – единственный орган, который регулирует отношения между волшебниками внутри и за пределами страны. Убого… Кстати, этот орган выборным не является, заметьте. Министрами становятся, сделав карьеру. Ну, или купив себе место в подходящем департаменте. Ойй…
Но чего в волшебном мире явно нет – так это волшебного короля, аристократов и титулов, им причитающихся – иначе мы бы о них знали…
Вольдеморт уверенно шёл к чему-то, напоминающему абсолютную монархию (вот когда бы Люц точно получил законный титул!), но споткнулся, когда пытался кинуть "кедавру" в годовалого мальчика…
На самом деле ситуация с общественно-политическим устройством мира магов – это очередная роулинговская дыра в сценарии. Ничего, ничего, добрые фикосочинители ее рано или поздно заполнят.
Цитата:
|
Шантэль: Лори..вот ведь кину...еще как кину!
|
Не надо. Я пошутила. "Это такая грязнокровная шутка, в которую чистокровные не въезжают". (почти (с))
На самом деле я была бы не я, если бы на все свои аргументы не придумала контраргумента. Люди! Ну, в самом деле. Посмотрите на Малфоев. Просто посмотрите на них. Породу-то, породу за деньги не купишь! Эти манеры, это врожденное достоинство, как и врожденное самомнение, пестовались и закреплялись веками. Как веками же закреплялся трепет волшебников перед родом Малфоев. Современники Люца уважают его не за одно только богатство. Они уважают его потому, что их отцы уважали и боялись отца Люца. А их деды уважали и боялись деда Люца. И это отношение дети впитывали с рождения и запоминали на всю жизнь. И так было веками.
С древностью рода разобрались?
А насчет знатности – так говорю же, Роулинг об этом не пишет. Однако мало ли о чем она не пишет! Особенно когда речь заходит о Малфоях. Она не пишет, какое второе имя у Драко, она не пишет, когда у него день рождения, она не пишет, сколько лет Люцу… Но это же не значит, что у Драко нет второго имени, что он никогда не рождался (
) или что Люц достиг возраста, о котором неприлично говорить?
Ну, вот.
Параллельная тема: второе имя у Драко, а? И у других детей из волшебных семей. Выходит, родители их крестили? Хочу подробностей об отношении колдунов и колдуний к христианским традициям!
Цитата:
|
Eressie: Как появляются Малфои.
|
Eressie, ты – бесценный кладезь цитат! Так это что выходит: Малфои просто-напросто невротики? Все они?
