А мне нравится Феанор Толкина, в том же Эанарионе он другой, его пытаются выставить с лучшей стороны, как будто автор не может принять героя таким, каким тот является. ...интриги, очернение других героев, во что Финголфина превратили, Нэрданель!..
Мне это легче воспринять как другую историю, тогда уже и чем закончится, интересно.
Не нравится ещё утверждение о том, что в Феаноре воплотился кто-то более высший, сильный (и т.д.
), я его воспринимаю как ярчайшего, величайшего эльфа, а не чьё-то воплощение, воплощение неинтересно (имхо, естественно).
Цитата:
|
Имеют ли право на существование апокрифы? И если не все, то где та самая грань?
|
Мне кажется, абсолютно имеют, но должна быть ЧЕТКАЯ грань между оригиналом и всякими дописываниями-переписывании, чтобы в последних не утвеждалось, что всё было так и никак иначе, а истину претендует только перевоисточник. (имхо)